四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民终字第556号上诉人（原审起诉人）李明通，男。
上诉人李明通不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第673号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。李明通上诉称，上诉人与38名被上诉人之间存在劳务关系是不争的事实。按照法律规定劳动报酬纠纷的举证责任是用人单位。一审法院以上诉人未提交与38名被告人之间存在劳务关系的相关证据材料等为由，不予受理本案，属适用法律错误。上诉人的起诉符合《民诉法》第一百一十九条的规定，应予受理。
本院经审查认为，本案系上诉人李明通与38名被起诉人因劳动报酬发生纠纷而引发的诉讼。李明通在起诉中未向原审法院提交与38名被起诉人之间存在劳务关系的证据，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。故原审法院裁定不予受理正确，上诉人李明通上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵宗秉
审 判 员 孙振刚
代理
审判员 涂万民
二〇一五年四月十七日
书 记 员 王 俊 来源：百度“”