山西省清徐县人民法院民事判决书（2015）清民初字第00337号原告王俊峰，男，1977年2月22日出生，汉族，清徐县清源镇六合村农民。被告武晋强，男，1987年2月21日出生，汉族，清徐县马峪乡武家崖村农民，现住清徐县。委托代理人詹宝国，山西邦宁律师事务所律师。
原告王俊峰与被告武晋强民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由
审判员张艳芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王俊峰，被告武晋强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊峰诉称，2013年5月23日被告以做生意资金紧张为由向原告借款人民币200000元，并给原告出具了借条，双方口头约定被告按月息1.5%的利率向原告支付利息。后被告支付过原告部分利息，就不再履行还款义务，原告多次向被告萦要，被告均以未偿还，现诉至法院请求：1、判令被告尽快偿还原告借款人民币200000元，并按月息1.5%的利率支付2014年3月至2015年3月的利息36000元，共计236000元；2、诉讼费由被告承担。
被告武晋强辩称，原告所述的2013年5月23日的借款是事实，但借款时双方没有约定利息，且该借款已通过银行转账方式或者以现金的方式全部还清，故请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告王俊峰与被告武晋强系堂兄弟关系，2013年5月23日被告向原告借款200000元，并给原告出具了份借条，借条内容为：今借到王俊峰人民币贰拾万元整（200000）元，借款人刘晋强，2013年5月23日。对于借款事实，被告认可，但辩解借款时未约定利息，已通过银行转账或者现金的方式偿还了。被告对其辩解，没有提供任何证据。以上事实，有原告提供的借条及原被告的陈述在案佐证。
本院认为，本案中原告主张被告偿还借款200000元，提供了被告出具的借条，被告对借款的事实也予以认可，依法予以确认。双方争议的焦点为；1、借款是否约定利息，原告主张约定的利息为月息1.5，仅是单方陈述，被告不认可，原告没有提供其他证据证实，对此原告承担不利后果，对原告主张的利息不予支持。2、被告是否已经偿还了原告的借款，被告辩解借款已通过银行转账或者现金的方式还清，但没有提供相关证据证实，对此被告承担不利后果，对被告辩解的已偿还借款的事实不予采纳。被告给原告出具借条后，双方之间形成合法的民间借贷关系，被告未履行还款义务，现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条的规定，
判决如下：被告武晋强于本判决生效后十五日内偿还原告王俊峰借款本金200000元整。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由被告武晋强负担2150元，原告王俊锋负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 张艳芳
二〇一五年四月十七日
书记员 王 欣 来自