江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2015）盱管民初字第00188号原告杨某，无业。被告余某，职业不详。
原告杨某与被告余某离婚纠纷一案。本院立案受理后，依法由
代理
审判员赵学雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告余某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于2008年10月份在无锡经人介绍相识，××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，同年4月29日婚生一子取名杨子某，××××年××月××日补办了结婚登记手续。由于相识时��较短，彼此了解较少缺乏沟通，婚后无共同语言，脾气性格不合，经常为生活琐事发生矛盾。由于双方婚姻基础差，婚后未建立起夫妻感情，已经无法继续共同生活下去，夫妻感情已经完全破裂。现请求法院依法判准原、被告离婚，婚生一子由原告抚养，诉讼费由被告承担。被告余某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2008年10月份在无锡经人介绍相识，××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，同年4月29日婚生一子取名杨子某，××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后，原、被告经常为生活琐事发生争吵，原告认为已无夫妻感情可言遂要求与被告离婚，原、被告为此产生讼争，原告遂诉讼来院请求法院判准原、被告离婚，婚生一子杨子豪由原告抚养，诉讼费由被告承担。上述事实，有原告当庭陈述、原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证���印件、出生医学证明复印件等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系合法婚姻，婚姻关系受法律保护。婚后因家庭琐事发生矛盾而引起夫妻感情纠葛，但原告未向本庭提供夫妻感情确已破裂的相关证据，不具备法律规定的夫妻感情确已破裂的情形，且原、被告已育有一子。原、被告相互间应求同存异，相互理解，相互尊重、共同创建和谐、美满的幸福家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：不准予原告杨某与被告余某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
代理
审判员 赵学雷
二〇一五年四月八日
书 记 员 王 龙附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：