甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）会民二初字第33号原告任辉川，男，汉族，住甘肃省会宁县。被告赵应萍，女，汉族，住甘肃省会宁县。
原告任辉川与被告赵应萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日以简易程序立案受理后，向被告赵应萍送达相关诉讼材料时发现其下落不明，后本院依法将本案转为普通程序审理，在甘肃法制报向被告赵应萍公告送达了相关诉讼材料，并于2015年4月8日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任辉川到庭参加了诉讼，被告赵应萍经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告任辉川诉称，2013年5月25日，被告借用原告现金10万元，立下借条一张，答应2014年5月25日偿还。到期后，被告没有偿还借款，明显违约失信。原告多次催促还款，被告开始答应一定还，但过了数月仍然不偿还，再打电话连电话也不接。现请求判令被告偿还借款10万元，并承担诉讼费用。被告赵应萍未到庭应诉答辩。
经审理查明，2013年5月25日，赵应萍向任辉川借款10万元，并向任辉川出具借条一张，约定还款时间为2014年5月25日。后2015年1月4日任辉川提起诉讼，要求赵应萍偿还借款。原告任辉川提交证据借条一张，用以证明被告赵应萍于2013年5月25日向原告借现金10万元，并约定还款期限的事实。被告赵应萍未提交证据。
本院认为，被告赵应萍经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，其行为应视为对原告任辉川提供证据进行质证权利的放弃，因原告任辉川提供借条字迹清晰，无涂改痕迹，与本案具有关联性，能够证明原告任辉川与被告赵应萍之间的借贷关系，故对该证据确认具有证明效力，予以采信。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案被告赵应萍向原告任辉川借款100000元的证据充分，借贷关系明确，对原告任辉川主张由被告赵应萍向其偿还借款100000元的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告赵应萍于本判决生效后30日内偿还原告任辉川借款100000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，由被告赵应萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 武俊禄
代理
审判员 金贵秀
代理
审判员 霍光霁
二〇一五年四月八日
书 记 员 安永功 更多数据：搜索“”来源：