河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2014）涉民初字第1745号原告刘栓喜，职工。委托代理人冯玲娜，河北崇州律师事务所律师。执业证号11304200811431263。被告康明利，农民。委托代理人张方元，涉县城北法律服务所法律工作者。执业证号130426201408122003。
原告刘栓喜与被告康明利机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘栓喜及其委托代理人冯玲娜、被告康明利及其委托代理人张方元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘栓喜诉称，2014年8月29日19时40分许，被告康明利驾驶本人的三轮电动车，沿河南店大桥由南向北行驶至桥上路段时，撞至同向前方行驶的原告的二轮电动车，致使原告受伤住院及车辆损坏。涉县交警队对该事故作出涉公交认字（2014）第51049号道路交通事故认定书，认定被告康明利负此事故的全部责任，原告无责任。原告伤后住院治疗，后因原告经济拮据，再无力承担巨额医疗费用，无奈只得先行出院，双方为本次事故协商解决未果。原告认为，由于被告的侵权行为，原告遭受了身心双重伤害，依法，被告理应予以赔偿。故诉至法院，请求被告赔偿原告因交通事故遭受的一切经济损失：医疗费22728.82元、护理费2100元、误工费12009.24元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，以上共计54438.06元，以及残疾赔偿金、鉴定费、因鉴定支出的必要费用、二次手术所需费用（以实际鉴定支出为准）。庭审中明确残疾赔偿金45160元、鉴定费800元，并变更二次手术所需费用的诉讼请求，称待实际发生后另行请求。原告刘栓喜为支持自己的诉讼请求，提交如下证据：1、道路交通事故认定书及生效证明各一份，证明本案中交通事故情况及被告负事故全责的事实。2、涉县医院住院收费票据一张、门诊票据三张、药房药费单据三张、涉县医院诊断证明书三份、住院病历一份、用药清单一份，证明原告受伤住院治疗及费用支出情况。3、原告误工损失证明、原告事故发生前三个月的工资收入证明，证明原告在此次事故中的误工损失情况。4、护理人员误工损失证明、护理人员护理前三个月的工资收入证明，证明护理人员护理费情况。5、涉城镇南关村出具的原告居住证明一份、原告居住房屋房东证言一份，证明原告已多年在涉城镇南关村居住，赔偿标准应参照城镇居民标准计算。6、交通费票据，证明原告受伤治疗所支出的交通费用情况。7、营养费票据，证明原告受伤后因加强营养所支出的费用。8、鉴定费票据一张，证明原告为鉴定伤残所支出的费用。9、鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级。
被告康明利辩称，本案是非机动车与非机动车发生的交通事故，应适用民法过错的原则，本案中，原告将自己的电动车横放在路面上，影响正常的通行，造成交通事故存在过错，应当承担相应责任；原告请求的各项赔偿数额过高，对原告的不当请求，被告不予赔偿。被告康明利未提交证据。经质证，被告康明利对原告刘栓喜提交的证据的质证意见为：证1有异议，事故认定书以被告没有保护现场，推定被告承担全部责任，认定书没有注明事故的成因，该认定书既不客观又不公正，不能作为本案的定案依据；证2中住院收费票据、诊断证明、住院病历及用药清单均无异议，门诊收费票据及药房药费单据有异议，票据上均注明为医保，说明原告已经获利，被告不再赔偿；证3误工损失证明不完善，应该提供劳动合同，事故前三个月工资收入证明无异议；证4护理人员应该按农民收入计算；证5居住地证明有异议，按照法律规定，如果是租房，应到房管所办理证明，原告是农业户口，又没有相关城镇居住证明，伤残赔偿标准应按农民标准计算；证6交通费主张过高，请法院酌定；证7营养费每次购买数量过多，不符合常理及实际消费需要；证8无异议；证9鉴定结论无异议，但残疾赔偿金应按农民标准计算。
经审理查明，2014年8月29日19时40分许，被告康明利驾驶本人的三轮电动车，沿河南店大桥由南向北行驶至桥上路段时，撞至同方向前方原告的二轮电动车货物上，致使二轮电动车将原告刘栓喜碰伤，造成原告受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经涉县交警队认定，作出涉公交认字（2014）第51049号道路交通事故认定书，被告康明利负此事故的全部责任，原告刘栓喜无责任。原、被告双方在规定复核时效内，均未对事故认定书提出复核。原告刘栓喜2014年8月29日至2014年9月19日在涉县医院住院治疗21天，共花去医疗费22491.18元。出院诊断为：1、右股骨内侧髁撕脱骨折伴关节腔积液；2、右膝内侧副韧带撕裂；3、右膝髌内侧支持带部分撕裂；4、右膝关节多发骨挫伤；5、右膝内外侧半月板变性；6、多发性软组织挫伤。建议继续休息治疗，一个月后复查，一年后二次手术取锚钉。加强营养。原告刘栓喜于2014年10月20日、2014年10月27日到涉县医院复查，花去检查费181元。经原告申请，本院委托，涉县司法医学鉴定中心于2015年1月8日作出涉司鉴中心（2014）临鉴字第005号司法鉴定意见书，原告刘栓喜右膝关节复合损伤属十级伤残。花去鉴定费800元。
本院认为，本案交通事故已经涉县交警队作出涉公交认字（2014）第51049号道路交通事故认定书，被告康明利虽有异议，认为原告刘栓喜存在过错，但其既未在规定复核时效内提出复核，又未提出足以推翻认定书认定责任的相关证据，故本院对该事故认定书予以认可。原告刘栓喜因本次交通事故遭受人身损害，给其造成的损失依法应予赔偿。根据原告提交的证据，并参照2014年度河北省交通事故人身损害赔偿标准，原告医疗费22672.18元，有票据佐证，予以认定；原告提供的药房药费单据，因所购药品没有医嘱，且不能证明用于该事故伤情治疗，本院不予认定；住院伙食补助费1250元（21天×50元／天），对原告请求超出部分，不予支持；营养费，根据原告伤残情况参照涉县医院医嘱，酌定600元；误工费，原告虽提供崇利制钢有限公司误工证明及2014年5月至2014年7月收入明细表，但并未证明其实际减少收入，本院不予支持；护理费，原告虽提供涉县城里网套加工厂误工证明及护理人员刘凤英2014年5月至2014年7月收入明细表，但并未提供劳动合同、工资领取的签字或工资转账的相关证据予以佐证，对该证据不予认可，故护理费应参照农林牧渔业行业标准计算，即37.44元／天，计算21天，共计786.24元；交通费，结合原告就医及鉴定需要，酌定200元；残疾赔偿金，原告伤情经涉县司法医学鉴定中心鉴定，残级为拾级一处，原告提供涉城镇南关村民委员会证明，但该证明并不能证明原告在南关村居住一年以上，原告提供证人李宜红证言一份，但该证人并未出庭作证，且原告无其他证据予以佐证其在城镇连续居住一年以上，故残疾赔偿金应按农村标准计算，9102元／年×20年×10%计算，共计18204元；伤残鉴定费800元，予以支持；精神损害抚慰金，原告在此次事故中受伤并已构成伤残，给原告本人及其家人造成较重精神损害，但原告请求10000元数额过高，酌定3000元。综上，原告在本案中应认定的总损失为47512.42元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，
判决如下：
一、被告康明利于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘栓喜医疗费22672.18元、住院伙食补助费1250元、营养费600元、护理费786.24元、交通费200元、残疾赔偿金18204元、伤残鉴定费800元、精神损害抚慰金3000元，共计47512.42元。
二、驳回原告刘栓喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2308元，由原告刘栓喜负担800元，由被告康明利负担1508元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 王苗叶
审判员 贾学亮
审判员 李春艳
二〇一五年三月二十八日
书记员 宋亚南 关注微信公众号“”