广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗海法刑初字第400号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人叶某甲，广东省惠来县人，户籍地广东省惠来县。因本案于2014年11月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院于2015年3月12日以穗海检诉刑诉（2015）第322号起诉书指控，（一）被告人叶某甲于2014年7月6日17时40分许，在本市海珠区xx大街11号一楼仓库门口，趁被害人陈某丙不注意之机，盗得其放在该处的电动自行车1部（经鉴定，价值人民币843.75元），后在逃跑的过程中被人赃并获，被处以行政拘留十五日（自2014年7月7日至同年7月22日止）。（二）被告人叶某甲于2014年11月20日19时许，伙同同案人陈亚春、李深良、叶文明（均另案处理），在本市海珠区广州国际轻纺城D区自行车停放点，在盗窃被害人张某停放于该处的电动自行车时，因害怕被取车的群众发现而未能得逞。（三）被告人叶某甲于2014年11月20日20时许，伙同同案人陈亚春至本市海珠区长江国际轻纺城Bxx档的xx档门口，由陈亚春负责望风，叶某甲趁被害人陈某丁不注意之机，盗得被害人陈某丁的电动自行车1部（经鉴定，价值人民币1353元）。后在逃离现场时被人赃并获。认为被告人犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员石川出庭支持公诉。
被告人叶某甲到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人叶某甲有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十二条之规定，
判决如下：被告人叶某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前行政拘留的十五日，即自2014年11月20日起至2015年6月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的��应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 项英子
二〇一五年三月二十六日
书记员 袁庆波何兴发 微信公众号“”