山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）平商初字第361号
原告：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所地：平邑县城内。
负责人：杨本营，行长。
委托代理人：孙相彬，该行职工。
被告：王三华，务农。
被告：王永忠，务农。
被告：冯现会，务农。
被告：李仁刚，务农。
被告：平邑县万事兴畜禽养殖专业合作社。
法定代表人：陈文华，经理。
原告中国农业银行股份有限公司平邑县支行与被告王三华、王永忠、冯现会、李仁刚、平邑县万事兴畜禽养殖专业合作社借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员魏有民独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙相彬到庭参加诉讼，被告王三华、王永忠、冯现会、李仁刚、平邑县万事兴畜禽养殖专业合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司平邑县支行诉称，被告王三华、王永忠、冯现会、李仁刚于2010年7月30日在我行办理四户联保小额农户贷款本金120000元，年利率9%，2013年7月2日到期，现王三华结欠2852元，原告与被告订立农户贷款借款合同，与被告平邑县万事兴畜禽养殖专业合作社（前身为平邑县中慧畜禽养殖专业合作社）签订农户小额贷款业务收回承诺书，该款逾期后，原告多次派员催收，上述被告均未以合同约定履行还本付息义务，请求判令：
一、被告王三华归还原告借款2852元及相应利息，二、请求法院依法判决被告王永忠、冯现会、李仁刚、平邑县万事兴畜禽养殖专业合作社对担保借款2852元本息罚息承担连带清偿责任。
三、请求依法判决被告依据合同约定承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、律师代理费、执行费等费用。被告王三华、王永忠、冯现会、李仁刚、平邑县万事兴畜禽养殖专业合作社未作答辩。
经审理查明，2010年7月30日，被告王三华、王永忠、冯现会、李仁刚组成联保小组与原告中国农业银行股份有限公司平邑县支行签订农户贷款借款合同，分别向原告借款30000元。借款期限自2012年7月3日起至2013年7月2日止，借款方式为自助循环贷款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款还款，单笔借款期限最长不超过一年，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。被告王三华、王永忠、冯现会、李仁刚为借款相互提供担保，被告平邑县万事兴畜禽养殖专业合作社（前身为平邑县中慧畜禽养殖专业合作社）与原告签订农户小额贷款业务收回承诺书，承诺如借款人不按时归还借款，愿承担连带清偿责任，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及律师费、处置费等债权人实现债权的其他费用；保证方式为连带责任保证；一次性还款的，保证期间为借款到期之日起二年。借款到期后，被告王永忠、冯现会、李仁刚借款本息全部还清，被告王三华下欠本金2852元未归还，原告于2015年1月21日以其诉讼请求诉至本院。同时查明，借款合同第五条第四款第四项约定：在小组各成员的债务全部清偿完毕前，未经贷款人同意，小组不得解散，成员不得退出，经同意或退出的，依据本合同承担的保证责任并不解除。另查明，农户贷款借款合同第六条第二款约定：借款人未按约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息。再查明，被告平邑县万事兴畜禽养殖专业合作社的前身为“平邑县中慧畜禽养殖专业合作社”。上述事实，主要是依据原告向法庭提交的个贷凭证基础信息、农户贷款借款合同、工商登记等证据材料及庭审查证所认定，其证据材料均已在卷佐证。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司平邑县支行与被告王三华、王永忠、冯现会、李仁刚签订的农户贷款借款合同，与平邑县中慧畜禽养殖专业合作社签订农户小额贷款业务收回承诺书均系双方的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。原告按照合同约定履行了贷款义务，被告王三华未按合同的约定归还全部借款本金及利息，构成违约，现原告要求被告王三华按合同约定归还剩余借款本金、利息及罚息于法有据，本院予以支持。根据被告王三华、王永忠、冯现会、李仁刚与原告签订的农户贷款合同的约定，自愿为借款相互提供连带责任保证，各被告应对借款相互承担连带清偿责任，虽然被告王永忠、冯现会、李仁刚归还了全部本息，但根据合同约定还应对被告王三华的借款本息承担连带清偿责任，被告平邑县万事兴畜禽养殖专业合作社的前身为“平邑县中慧畜禽养殖专业合作社”，根据《中华人民共和国公司法》第九条的规定，有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。故原告诉请由被告平邑县万事兴畜禽养殖专业合作社承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第九条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，
判决如下：
一、被告王三华于判决生效后五日内归还原告剩余借款本金2852元、利息及罚息（利息自2012年7月3日起至2013年7月2日止按本金30000元在借款发放对应日按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%计付；罚息自2013年2月4日起按本金2852元在上述基础上再上浮50%计付）。
二、被告王永忠、冯现会、李仁刚、平邑县万事兴畜禽养殖专业合作社对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司平邑县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王三华、王永忠、冯现会、李仁刚、平邑县万事兴畜禽养殖专业合作社共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 魏有民
二〇一五年三月二十三日
书记员 巩文君 搜索“”