昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2014）五法黑民初字第375号原告马锦兵，男，1972年8月8日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省。委托代理人罗富梅，云南东风律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人朱玉琼，汇兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告颜唐川，男，1977年11月3日出生，白族，云南省昆明市人，住昆明市五华区。
原告马锦兵诉被告颜唐川民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马锦兵的委托代理人罗富梅到庭参加了诉讼，被告颜唐川经公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告马锦兵诉称：原、被告系朋友关系，被告于2013年12月10日向原告借款55000元，约定2014年1月10日归还。被告向原告出具《借条》后，原告以银行转账方式向被告交付了借款55000元。还款期限届满后，经原告多次催要，被告在归还50000元后拒不偿还剩余借款5000元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求：1、判令被告偿还原告借款5000元及自逾期还款之日起七个月的逾期利息717.50元（按照银行同期贷款利率的四倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告颜唐川未到庭，亦无答辩意见。原告马锦兵为支持其诉讼主张，提交了《借条》、《银行卡取款业务回单》、被告身份证复印件，欲证明被告向原告借款的事实。被告颜唐川无质证意见，在本案诉讼中亦未提交证据。本院审核证据后认为，原告提交的以上证据具有有效证据的形式要件，且由于被告放弃质辩权，故对以上证据的真实、合法性本院予以确认，并依法确认证据内容为案件事实。综上理由，根据当事人的诉、辩主张和在卷证据证明力，本院依法确认以下案件事实：被告颜唐川于2013年12月10日向原告马锦兵出具《借条》，载明：“今向马锦兵借人民币55000元整，现金，赔还时间为2014年1月10日……”，原告马锦兵于同日以银行转账方式向被告颜唐川交付借款55000元，被告颜唐川在银行卡取款业务回单上签字并加盖手印。原告马锦兵自认借款期限届满后被告颜唐川归还了借款50000元。而剩余款项5000元，经原告马锦兵多次催要无果，遂诉来本院。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告经本院合法传唤后在法定期限内既不提出书面或口头答辩意见，也未到庭应诉，应视为其放弃质辩的权利，本院根据原告陈述、原告持有《借条》原件的事实进行综合认定后确认《借条》系原、被告双方的真实意思表示，并确认原、被告之间因借款产生的债权债务关系依法成立，双方均应按照约定或者法律规定履行义务。对原告是否按约履行交付借款的义务。
本院认为，原告以银行转账的方式向被告足额交付了借款，且被告在交付凭证上签字的行为亦是对交付借款事实的确认。故本院确认原告已经按照双方约定履行了交付借款的义务。现还款期限届满，被告应按照约定履行还款义务，现原告自认被告已经归还了借款50000元，虽被告未到庭应诉，但根据法律对自认的规定，该自认行为的后果仅及于原告，故本院对该事实予以确认，并确认被告对剩余借款5000元承担还款责任。根据法律对逾期利息的规定，本院对原告要求被告承担给付逾期利息的请求予以支持，但由于当事人对逾期利息无约定，而四倍利息系法律对约定利率的上限规定，故原告诉求的逾期利息只应按法律规定计算为5000元×5.6%（2013年六个月银行同期同类贷款利率）÷12个月×7个月=163.33元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，
判决如下：由被告颜唐川于本判决生效后三日内归还原告马锦兵借款人民币5000元及逾期利息人民币163.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3300元，由被告颜唐川负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 张 赟
人民陪审员 赵汝祥
人民陪审员 刘见岭
二〇一五年三月二十日
书 记 员 赵 娟