浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦黄商初字第265号原告周能文。委托代理人黄旭美，浦江新联法律服务所法律工作者，特别授权。被告郑更生。被告张小菊。
原告周能文与被告郑更生、张小菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法由
代理
审判员杨利智适用简易程序于2015年3月19日公开开庭进行了审理，原告周能文委托代理人、被告郑更生、张小菊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周能文诉称：二被告系夫妻关系。2010年3月22日，二被告向原告借款人民币100000元，约定月息2分，并于2014年1月28日出具借条一张。借款后，原告多次催讨但一直未果。故诉至本院要求判令二被告归还借款100000元及利息（按月利率2%自2010年3月22日起计算至实际付清之日止）。为证明上述事实，原告周能文向本院提交1、2014年1月28日的借条一张，证明被告郑更生向原告借款100000元并约定利息的事实；2、结婚登记申请书及审查处理结果各一份，证明二被告系夫妻关系。
被告郑更生辩称：借款是事实的，但是利息没有那么多的，我是帮别人代借的，我借来之后就给我朋友了，别人都不知道的。被告郑更生未提交证据。
被告张小菊辩称：该笔借款我不知情，我不承担责任。被告张小菊未提交证据。针对原告周能文提交的证据1、2，经被告郑更生质证均无异议，被告张小菊质证对证据1不知情，对证据2无异议，
本院认为证据来源合法，符合证据“三性”，对该组证据予以认定。
经审理查明：被告郑更生与被告张小菊于1993年11月13日登记结婚，被告郑更生于2010年3月22日向原告借款100000元，于2014年1月28日出具借条一张，约定月息2%，借款后，被告没有支付利息也没有归还借款，故原告诉至本院并提出了上述诉讼请求。
本院认为，原告周能文与被告郑更生之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告郑更生尚欠周能文借款本金100000元及相应的利息，有其出具的借条为凭。
被告郑更生与被告张小菊系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。被告郑更生、张小菊没有按时归还借款，应承担相应的民事法律责任。故原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。
被告郑更生辩称帮人代借，但未提交相应的证据予以证明，且帮人代借的抗辩理由不足以对抗出借方。
被告张小菊辩称对借款不知情，但是该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且其没有提供证据证明该笔借款系被告郑更生个人债务，故对该辩解不予采纳。鉴此，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，
判决如下：由被告郑更生、张小菊归还原告周能文借款本金计人民币100000元并支付利息（自2010年3月22日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理2285元（已减半收取），由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4570元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理
审判员 杨利智
二〇一五年三月二十日
书 记 员 郑威珊申请执行时效贰年逾期不予执行 更多数据：搜索“”来源：