湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂襄阳中民申字第00019号再审申��人（原审被告）湖北宏鑫建设集团有限公司襄阳分公司（下称宏鑫襄阳分公司），住所地襄阳市襄城区长虹社区居委会，组织机构代码69178185-3。代表人姚进生。委托代理人曹春献，湖北三顾律师事务所律师，代理权限一般授权代理。委托代理人姜存秀，湖北长久律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被申请人（原审原告）曾忠英，居民。委托代理人李华建，代理权限特别授权代理。再审申请人宏鑫襄阳分公司因与被申请人曾忠英买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2014）鄂襄城民二初字第00238号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。宏鑫襄阳分公司申请再审称，（一）曾忠英在原审提供的购房协议是伪造的，我公司没有一项目部，更没有一项目部的公章。（二）我公司从未收到原审法院送达的应诉通知书和民事诉状，曾忠合代收不合法。（三）曾忠合、曾思与曾忠英系堂姐弟关系，曾思已死亡，收条是曾思出具的，与我公司无关。曾忠合与曾忠英恶意串通损害了我公司的利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第二百零一条的规定申请再审。本院审查认为：宏鑫襄阳分公司申请再审称，原审曾忠英提供的购房协议是伪造的。宏鑫襄阳分公司在审查期间提交了一份该公司出具的情况说明，但该情况说明不能证实该公司没有一项目部，也不能证实原审协议上的公章是伪造的，故宏鑫襄阳分公司这一申请再审的理由不能成立。宏鑫襄阳分公司申请再审又称，我公司从未收到原审法院送达的应诉通知书和民事诉状，曾忠合代收不合法。经查，曾忠合在收到该案的法律文书后，宏鑫襄阳分公司出具特别授权委托书，委托曾忠合代理其参加本案原审诉讼，并与对方当事人达成调解协议，同时该公司在调解协议上有盖章。故宏鑫襄阳分公司认为原审程序违法也不成立。宏鑫襄阳分公司申请再审还称，曾忠合、曾思与曾忠英系堂姐弟关系，出具收条的曾思已死亡，曾忠合与曾忠英恶意串通损害了其公司的利益。对此，在审查期间，宏鑫襄阳分公司并没有提供证据证实曾忠合与曾忠英恶意串通。综上，原审双方的调解无违反自愿原则之情形、调解协议的内容也未违反法律规定，故宏鑫襄阳分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，
裁定如下：驳回宏鑫襄阳分公司的再审申请。
如不服本裁定，可以在收到裁定书后依法向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
审 判 长 王佼莉审判���员刘敏
代理
审判员 苏 炜
二〇一五年三月二十日
书 记 员 琚兆虎 微信公众号“”