天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第820号原告郭一×。委托代理人李江涛，天津律云律师事务所律师。被告李××，天津市南开区少年宫老师。
原告郭一×诉被告李××离婚纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法由
代理
审判员冯爽独任审判，于2015年3月9日不公开开庭进行了审理。原告郭一×及其委托代理人李江涛、被告李××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年经人介绍后确立恋爱关系，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生一子郭二×，现随被告生活。原、被告双方婚前缺乏了解，婚后也没有建立起良好的夫妻感情，常年因琐事争吵。被告多次无端猜疑原告生活、工作，对原告父母也极不尊重。原告认为夫妻感情确已破裂，故诉至法院要求：1、判令解除原、被告双方婚姻关系；2、判令原、被告婚生子归原告抚养，被告按月支付抚养费；3、依法分割原、被告婚内共同财产；4、诉讼费由被告承担。原告提交如下证据：结婚证复印件。
被告辩称，不同意离婚，夫妻感情没有破裂。被告未提交证据。
经审理查明，原、被告2009年11月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子郭二×，现随被告共同生活。双方均系再婚。原告因工作原因经常出差，出差期间被告曾携子回娘家居住。被告曾致电原告领导调解双方感情问题。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的证据为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主结婚，双方应该具有一定的感情基础。在夫妻共同生活中发生矛盾在所难免，产生矛盾后应正确面对，加强沟通，多理解对方，多做有益于夫妻感情的事情，从而有效地化解矛盾。现双方子女年幼，原、被告作为父母应多从子女的角度出发，各自承担起相应的责任，慎重对待婚姻生活。原告未能提交夫妻感情确已破裂的证据，同时其请求也不符合我国婚姻法规定的有关离婚的法定条件，故对原告的离婚请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：驳回原告郭一×的诉讼请求，不准离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭一×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理
审判员 冯爽
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王骏 来源：百度“”