新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民一终字第135号
上诉人（原审原告）：王靖美（曾用名王尽美），女，2000年5月17日出生。
法定代理人：尤玉英（王靖美之养母），女，1958年5月5日出生。
被
上诉人（原审被告）：王珊（曾用名王珊珊），女，1980年1月12日出生。
被
上诉人（原审被告）：王蕾（曾用名王磊磊），女，1981年9月8日出生。
上诉人王靖美为与被上诉人王珊、王蕾共有纠纷一案，不服石河子市人民法院（2014）石民初字第4673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月5日受理后，依法组成由
审判员刘丽美担任
审判长、
审判员方园主审、
审判员赵政参加的合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。上诉人王靖美的法定代理人尤玉英、被上诉人王珊、王蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：王玉才与前妻谢建娥婚后共生育两个子女即被告王珊、王蕾，后双方离婚。1997年11月，王玉才与尤玉英登记结婚（双方均系再婚），婚后未生育子女。2001年10月，王玉才与尤玉英收养一女即原告王靖美。2008年4月23日，双方经该院调解离婚，双方协议约定养女王靖美由尤玉英抚养，王玉才每月给付抚养费400元。2010年8月原告王靖美将王玉才诉至法院，要求增加抚养费，该院作出（2010）石民初字第2491号民事判决，判决王玉才每月给付抚养费540元。2012年4月，原告王靖美再次将王玉才诉至法院，要求增加抚养费，该院经查明王靖美患有寻常型银屑病，遂作出（2012）石民初字第1331号民事判决，判决王玉才每月给付抚养费750元。2014年10月23日王玉才因病去世。国家按规定给王玉才亲属发放丧葬费7634元，抚恤金120990元，扣除年初预算6854元，实发121770元。两被告为处理王玉才的丧事垫付殡葬服务费等费用8597元。因原告与两被告为分割抚恤金发生纠纷，双方协商无果后，原告诉至法院。庭审中，原告认为国家已给王玉才发放丧葬费7634元，两被告为王玉才丧事垫付的超出部分应从王玉才的遗产中扣除，抚恤金应由原告享有。两被告则认为应扣除殡葬等费用8597元、吃饭花费900元以及尚未发生的下葬费用后，再按法律规定分配。经该院再三调解，双方各持己见，调解未果。另查：王玉才之父王廷芳于1985年11月病故，其母潘秀兰于2007年1月病故。
原告王靖美于2014年11月14日向原审法院起诉称：原告王靖美之父王玉才于2014年10月23日去世，王珊、王蕾系王玉才与前妻谢建娥所生之女。王玉才去世后单位发放抚恤金128624元（其中含部分丧葬费）尚未分割。原告的母亲与父亲王玉才于2008年4月23日经石河子市人民法院调解离婚，原告部分抚养费由父亲王玉才承担，原告身体患有银屑病，需要长期看病吃药，其父亲的抚恤金应优先负担原告的抚养费，且原告主要依靠其父亲抚养，按相关规定应该多分。现原告诉至法院，请求依法判令：（1）原告王靖美分得抚恤金100000元，（2）由两被告承担本案诉讼费及送达费。
被告王珊、王蕾辩称：被告不同意原告的诉讼请求，现在王玉才的骨灰还在殡仪馆寄存，之后还要购买公墓，丧葬费国家只补了7634元，实际上丧葬费花费不止这些，应当扣除丧葬费花费后，剩下的钱再按照法律规定分配。原审法院审理认为：抚恤金是死者所在单位为安慰、体恤死者近亲属而给予的生活补助费，含有一定精神抚慰的性质。丧葬费是单位对非因工死亡家属发放的，应用于对亡者后事的处理。由于抚恤金与丧葬费不是给予死者的，也不是死者生前的财产，故不属于遗产。本案原、被告作为死者的近亲属，均有权享有抚恤金。考虑到原告王靖美尚未成年，且患有寻常型银屑病，在分割时可适当给予照顾。关于丧葬开支的问题，经审查，两被告为办父亲丧事实际垫付8597元，该费用原告亦予以认可，故应认定属于合理支出，超出单位实际发放丧葬费963元，超出部分应由原、被告共同承担。为减少诉累，超出的丧葬费用从本案中原、被告共同享有的抚恤金中扣除，亦无不当，故对两被告的该主张该院予以支持。至于两被告主张下葬买墓地的费用，因为没有实际支出，本案中不予处理。两被告为宴请帮忙宾客支出900元餐费不属于丧葬费的开支范围，故本案中不予扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一、二款之规定：财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。参照《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
判决如下：王玉才的抚恤金与丧葬费121770元，由原告王靖美分得45269.2元［计算公式为（121770元-8597元）×40％］；被告王珊和王蕾每人各分得38250.4元［计算公式为（121770元-8597元）×30％＋（8597元÷2人）］。案件受理费2872元，邮寄送达90元，合计2962元（原告已预付），由原告与两被告每人各负担987.3元，两被告负担部分于判决生效之日起三日内给付原告。
上诉人王靖美不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：王靖美现系未成年人，在读初中，而且患有银屑病，看病需要用钱。二被上诉人已成年，收入稳定，经济条件好，可以不分或者少分。且王玉才看病时上诉人经常看望和照顾。故请求二审法院撤销原判，依法重新分割父亲王玉才的抚恤金，改判王靖美分得抚恤金8万元，由二被上诉人承担一、二审诉讼费用。
被上诉人王珊书面答辩称：父亲王玉才生前的生活起居都是我们姐妹在照顾，给父亲请了保姆。关于领养王靖美父亲一直不同意，后来长大后因为上学没有户口，父亲迫于无奈同意。父亲与尤玉英离婚后，因为王靖美的抚养费，尤玉英将父亲两次告上法院。父亲最后一次入院时，上诉人并未出现，经多次通知上诉人才到医院探视，直到父亲离世后再未出现。请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人王蕾口头答辩称：上诉人陈述父亲生前由其和母亲照顾及我和姐姐的经济状况不属实，真实情况是父亲生前的生活一直由我和姐姐王珊照顾，父亲生前的朋友、亲戚、保姆均可证明。上诉人王靖美的身体状况与本案无关。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院二审查明：二审查明的事实与原审一致。双方当事人对原审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。二审中，双方当事人均未提供新证据。
本院认为：本案的争议焦点是：王玉才的抚恤金应如何分配。根据查明的事实，被上诉人王珊、王蕾系王玉才的生女，上诉人王靖美系王玉才的养女，均有权享有王玉才的抚恤金。原审考虑到上诉人王靖美尚未成年，且患有寻常型银屑病，在分配抚恤金时已给予适当照顾。上诉人现要求再予以多分，二审中并未提供新的证据，故对其该请求，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2872元，由上诉人王靖美负担（已交纳）。本判决为终审判决。
审判长 刘丽美
审判员 赵 政
审判员 方 园
二〇一五年三月十九日
书记员 贺丹妮 微信公众号“”