吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2014）磐民二初字第990号
原告：李道月，男，汉族，农民。
委托代理人：白长海，男，汉族，磐石市烟筒山镇法律服务所法律工作者。
原告：车同明，男，汉族，农民。
被告：王东明，男，汉族，农民。
原告李道月、车同明诉被告王东明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李道月及其委托代理人白长海、原告车同明到庭参加诉讼，被告王东明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李道月、车同明诉称：2013年4月，被告王东明在二原告处赊购玉米。2013年6月11日，被告为二原告出具一份欠条，写明欠原告玉米款人民币40，716.00元。嗣后，经多次索要，至今未果，故起诉至人民法院，请求法院判令被告立即给付玉米款40，716.00元，并承担本案诉讼费。被告王东明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。庭审中，原告李道月、车同明为证明自己的主张向本院进行了陈述并提供了如下证据：欠据一份。证明被告欠玉米款的事实，被告王东明未到庭参加诉讼，故无质证意见。经本院审查，二原告提供的证据能够证明本案的相关事实，本院对该项证据予以采信。通过审理，本院确认的事实是：2013年被告王东明赊购二原告玉米，并于2013年6月11日为二原告出具一份欠据，写明“欠条，人民币：肆万零柒佰壹拾肆元整，￥40，716.00元，上款系欠李道月、车同明玉米款。”现二原告起诉至人民法院，请求人民法院判令被告立即给付玉米款40，716.00元，由被告承担诉讼费用。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告在二原告处购买玉米，后，玉米款至今仍未给付的事实清楚，权利义务明确。现二原告要求被告给付玉米款的主张有事实和法律依据，对于二原告要求被告立即给付未支付的玉米款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
判决如下：被告王东明于本判决生效之日一次性给付原告李道月、车同明粮款40，716.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820.00元，由被告王东明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 赵 君
代理
审判员 张 玥
代理
审判员 代仁龙
二〇一五年三月十四日代理
书记员 许 威 关注公众号“”