贵州省麻江县人民法院民 事 判 决 书（2014）麻民初字第852号原告金XX，女，畲族，1966年4月生，身份证号：XXX，住XXX，务农。委托代理人兰XX，男，XXX法律工作者。被告罗XX，男，畲族，1955年9月生，身份证号：XXX，住XXX，务农。委托代理人罗XX，男，住XXX，务农。系被告之子。
原告金XX诉与被告罗XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员龙顺彪独任审判，于2015年1月30日公开开庭审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于2010年9月同居生活，同年10月14日双方到XXX领取结婚证，婚后无子女，后因家庭成员关系处理不好，双方发生争吵，被告曾在2014年10月30日起诉与原告离婚，后因被告担心我与其分割财产，便向贵院提出撤诉申请，贵院准许其撤诉后，又不同意原告回到住所处与其共同生活。现我们的夫妻感情已完全破裂，请求法院判决我与被告离婚，离婚后由被告补偿我25000元。
被告辩称：原、被告夫妻关系并不达到完全破裂的地步，家里现有的财产均是被告和被告子女共同购置的，属于被告的婚前财产，原告无权分割，请求法院判决不准离婚。
经审理查明：原、被告在2010年9月经人介绍认识，之前，各自丧偶，认识后与同年10月登记结婚，婚后感情一般，后因在处理家庭关系上有些矛盾，被告曾于2014年10月到本院起诉，要求与原告离婚，后又撤回起诉，同时查明，被告婚前有门市部二个，小型客车二辆。上述事实有原、被告的陈述、结婚证、身份证等在案佐证，事实清楚。
本院认为：原、被告虽系再婚，但婚后感情一般，双方只是在处理家庭成员关系上有些矛盾，但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度。只要双方加强沟通，互相包容，还是可以建立以个好家庭的。另外，诉讼中，原告也未提供足以证明夫妻感情完全破裂的证据。故其离婚诉讼请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：原告金XX提出与被告罗XX离婚。不准离婚。案件受理费200，减半收取100元，由原告金XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 龙 顺 彪
二〇一五年三月十四日
书记员 肖艳婷（代） 搜索“”