上海市普陀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）普行初字第27号 原告周江，男，1954年1月27日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。 原告陈雪云，女，1959年3月6日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。 两原告共同委托代理人徐军，上海宇钧律师事务所律师。 两原告共同委托代理人邢敏婕，上海宇钧律师事务所律师助理。 被告上海市普陀区人民政府，住所地上海市普陀区。 法定代表人程向民。 委托代理人高兴发，上海达晨律师事务所律师。 原告周江、陈雪云不服被告上海市普陀区人民政府作出沪普府房征补[2014]8号房屋征收补偿决定的行政行为，于2015年1月向本院提起诉讼，经审查要求补正材料后，本院于2015年2月6日受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 两原告共同诉称：两原告系本市普陀区光复西路XXX弄XXX号底层北间被征收房屋住户，被告作出被诉行政行为遗漏认定原告户为居住困难户，安置方案未考虑原告户实际情形，缺乏合理性，故请求予以撤销。 被告辩称：2014年3月21日，被告作出沪普府房征补[2014]8号房屋征收补偿决定，2014年3月25日向原告户送达。两原告在法定期限内未提起行政复议或诉讼，也未履行，故被告向法院申请强制执行。现两原告提起行政诉讼，已经超过起诉期限，要求驳回原告的起诉。 经审查，
本院认为：2014年3月21日，被告上海市普陀区人民政府作出沪普府房征补[2014]8号房屋征收补偿决定并于同月25日向原告户送达，征收补偿决定书载明“如对本决定不服，可以自收到本决定书之日起60日内依法向上海市人民政府申请行政复议，也可以在三个月内依法向普陀区人民法院提起行政诉讼”，向两原告告知了诉权。但两原告在法定期限内未提起行政复议或诉讼，也未自觉履行征收补偿决定所确定的义务，被告遂向本院申请强制执行。本院于2014年9月24日作出(2014)普行非执字第41号行政裁定书，于同月30日送达两原告。现两原告于2015年1月就征收补偿决定提起行政诉讼，显然已超过了行政诉讼法规定的法定起诉期限，故原告之诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项之规定，
裁定如下： 驳回原告周江、陈雪云的起诉。 案件受理费人民币50元,退回原告周江、陈雪云。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 冯 鹤
代理
审判员 盛 炯
人民陪审员 周有良
二〇一五年三月十日
书 记 员 王 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十九条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： …… （六）起诉超过法定期限且无正当理由的； …… 来自：