江西省全南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）全刑初字第11号 公诉机关江西省全南县人民检察院。 被告人陈青山，男，1963年10月16日出生，汉族，江西省全南县人，初中文化，务农，家住全南县。2014年8月12日因涉嫌滥伐林木罪被全南县森林公安局取保候审，2015年1月19日被全南县人民检察院取保候审，2015年2月2日被本院取保候审。 被告人陈万，男，1968年5月28日出生，汉族，江西省全南县人，初中文化，务农，家住全南县。2014年8月12日因涉嫌滥伐林木罪被全南县森林公安局取保候审，2015年1月19日被全南县人民检察院取保候审，2015年2月2日被本院取保候审。 全南县人民检察院以全检公诉刑诉[2015]3号起诉书指控被告人陈青山、陈万犯滥伐林木罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭审理了本案。全南县人民检察院指派检察员邹国斌出庭支持公诉，被告人陈青山、陈万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 全南县人民检察院指控，2014年6月底，被告人陈青山、陈万以24540元的价格从岐山村村民陈某2处购得位于陂头镇岐山村河头组的旱坑山场，并讲好由被告人陈青山负责联系民工、被告人陈万负责到山场管理民工采伐林木。2014年7月20日至2014年8月5日期间，被告人陈青山、陈万在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工赵某、邓某在旱坑山场滥伐林木16.313立方米，折活立木蓄积27.188立方米（其中被告人陈万于2014年7月24日和2014年8月2日分别跟车装运5.185立方米、4.834立方米木材至南康区木材市场销售，两次木材销售款共计7600元）。 对上述犯罪事实，公诉人在法庭上宣读、出示了被告人的供述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人陈青山、陈万的行为构成滥伐林木罪。 被告人陈青山、陈万对起诉书指控其犯罪事实、罪名和公诉人在法庭上宣读、出示的相关证据均不持异议，并当庭自愿认罪。二位被告人辩解其具有投案自首情节。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2014年8月12日，全南县森林公安局扣押和没收了被告人陈青山、陈万遗留在滥伐现场的林木6.294立方米，并以每立方米200元的价格予以变卖，变卖所得款1258.8元予以没收。2014年9月5日，全南县森林公安局扣押了被告人陈万木材销售款人民币7600元，并予以没收。 上述事实，有以下证据证实，足以认定：1、被告人陈青山、陈万的供述；2、证人陈某1、赵某、邓某、陈某2、蔡某，钟某、钟福的证言；3、书证：受案登记表、归案情况说明、林权证复印件、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、砍伐工具照片、关于被告人滥伐林木处理的说明、罚没收据、常住人口信息等；4、现场勘验笔录及现场照片；5、鉴定意见。
本院认为，被告人陈青山、陈万违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下雇请民工任意采伐林木，数量较大，致使森林资源遭受破坏，其行为构成滥伐林木罪。
公诉机关指控被告人陈青山、陈万的犯罪事实及罪名成立。现有证据无法证明二位被告具有投案自首情节，故其辩解意见，本院不予采纳。被告人陈青山、陈万归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，公诉人建议对其在三年以下判处有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。因此，根据被告人陈青山、陈万的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，
判决如下： 一、被告人陈青山犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈万犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、滥伐现场遗留的林木6.294立方米、赃款7600元，予以追缴，由全南县森林公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄诗梅
人民陪审员 黄伟平
人民陪审员 邓华金
二〇一五年三月九日 代理
书记员 谭 海 更多数据：搜索“”来源：