浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2014）金永商初字第2558号
原告：邵鹏。
委托代理人：邵巧珍。
被告：李东。
被告：王勋。
原告邵鹏为与被告李东、王勋民间借贷纠纷一案，于2014年6月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由
审判员应晓霞独任审判。因被告李东涉嫌刑事犯罪被羁押，本案于2014年6月24日中止审理，并于2015年3月3日恢复审理，于2015年3月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邵鹏的委托代理人邵巧珍、被告李东到庭参加诉讼，被告王勋经本院合法传唤未到庭。
原告邵鹏起诉称：被告李东因缺少资金，于2012年9月4日向原告邵鹏借款15万元，并由被告王勋提供连带责任担保。后经原告多次催讨，未果。为此，请求判令：1、由被告李东归还原告邵鹏借款15万元并赔偿利息损失（利息损失自起���之日起按中国人民银行同期同贷款利率计算至本判决确定之日止）；2、由被告王勋对上述借款承担连带清偿责任。
被告李东答辩称：借款属实，无异议。被告王勋未作答辩。原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：1、被告李东的人口基本信息一份，用以证明被告的身份情况。2、2012年9月4日由被告李东出具的借条原件一份，用以证明被告李东向原告借款15万元，约定利息按月利率2%计算，由被告王勋提供连带责任担保，担保期限为两年的事实。3、转账凭证原件一份，用以证明原告转账交付借款15万元的事实。被告李东质证意见：无异议。被告李东未提交证据。被告王勋未到庭质证，亦未提交证据。本院认证意见：原告提交的证据系书证，内容能与原告的主张相印证，被告质证无异议，本院对原告证据的真实性和证明内容予以认定��经审理，本院认定事实如下：2012年9月4日，被告李东向原告借款15万元，约定利息按月利率2%计算，由被告王勋提供连带责任担保，保证期限为二年。当日，原告通过银行转账交付了借款。此后，两被告均未还款。
本院认为，原告邵鹏与被告李东之间的民间借贷关系事实清楚，认定合法有效。被告李东尚欠原告借款15万元的事实有其出具的借条原件一份予以证实。双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。被告王勋自愿为该借款提供连带责任担保，该保证合同合法有效，现原告在保证期间内主张权利，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、由被告李东归还原告邵鹏借款15万���并赔偿利息损失（利息损失自2014年6月18日起按中国人民银行同期同挡贷款利率计算至实际还款之日止）。
二、由被告王勋对上述借款提供连带清偿责任。上述款限本判决生效后一个月内履行完毕。如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告李东负担，由王勋负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 应晓霞
二〇一五年三月六日代
书记员 吕 静 来源：