福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民终字第1048号上诉人（原审被告）黄芳，女，1977年5月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被上诉人（原审原告）魏欣雨，女，2008年7月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市。法定代理人李红珍，女，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市，系被上诉人魏欣雨之母。原审被告魏婧雯，女，2004年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。法定代理人黄芳，女，1977年5月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。系原审被告魏婧雯之母。
上诉人黄芳不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2014）丰民初字第4204-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人黄芳称被继承人魏满堂生前的债务特别巨大，原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省泉州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系法定继承纠纷。被上诉人即原审原告魏欣雨请求依法分割被继承人魏满堂的遗产即泉州市鲤中支教用品公司资产的三分之一归其所有，泉州市工商行政管理局于1983年8月23日登记的泉州鲤中支教用品公司股东魏满堂出资额为125万元。根据最高人民法院确定中级人民法院受理民商事管辖案件范围的规定，本案诉讼标的额属于基层人民法院立案受理的案件范围。本案诉讼争议的继承遗产，址于福建省泉州市丰泽区，有泉州市工商行政管理局出具的《内资企业登记基本情况表》予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项即“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定正确，应予维持。
上诉人黄芳上诉称本案应移送本院审理，原审法院对本案不具有管辖权的理由缺乏法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条的规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 廖国彬
审判员 林健民
审判员 陈美雅
二〇一五年三月六日
书记员 庄翊晶附：本案适用的主要法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 来源：百度“”