福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓯民初字第395号原告魏某某。委托代理人林锋，系法律服务所法律工作者。被告周某某。
原告魏某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理，依法由
审判员冯东波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人林锋到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系丧偶，2008年8月原告经人介绍认识被告，2009年3月12日，原、被告在建瓯市婚姻登记机关登记结婚，（证号闽瓯结字010901170）。婚后原、被告未生育孩子。由于婚前对被告缺乏了解，婚后未真正建立感情，被告性格暴躁，稍有不顺对原告拳打脚踢，伤及原告身体。
原告前夫儿子跟随原告与被告生活，原告顾及儿子年幼，一忍再忍，然而被告处处为难原告母子俩，肆意责骂。2010年5月份，原告孩子想吃块饼，被告不但不给，反而将饼干扔掉，还恶语伤人，原告与被告理论，被告大发雷霆，将原告赶出家门，双方分居至今。因此，原告与被告夫妻感情完全破裂，无和好可能。为此诉请：判决准予原告与被告离婚。被告未作答辩。
经审理查明，原告系丧偶，于2008年8月经人介绍认识被告。2009年3月12日原、被告登记结婚，婚后原、被告未生育子女。
本院认为：原、被告经人介绍认识，之后登记结婚，双方婚姻基础一般。现原告对其主张的婚后被告性格暴躁，稍有不顺对原告拳打脚踢，处处为难原告母子俩，肆意责骂，及2010年5月份将原告赶出家门，双方分居至今等事实未提交相应的证据予以证实，对此原告应承担举证不能的责任。根据本案现已查明的事实尚不能认定原、被告夫妻感情符合婚姻法及相关司法解释规定的确已破裂的条件。为促进双方和好，维护婚姻家庭的稳定和谐，原告诉请离婚，现不予支持。被告经本院传票传唤未出庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：驳回原告魏某某的诉讼请求。案件受理费245元减半收取，即123元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 冯东波
二〇一五年三月六日
书记员 任旭雯本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”