签发核稿拟稿存卷份，共印份主送抄送浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富商初字第506号
原告：钱炳鋆。
委托代理人：盛林权。
被告：陈海根。
被告：周惠琴。
原告钱炳鋆与被告陈海根、周惠琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由
审判员陈健椿适用简易程序，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告钱炳鋆的委托代理人盛林权到庭参加诉讼；被告陈海根、周惠琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。
原告钱炳鋆起诉称：2014年1月18日，被告陈海根向原告借款100000元，并出具借条1份。双方口头约定按月息1.5分计算利息。后被告陈海根分文未付。
被告周惠琴与被告陈海根系夫妻。现起诉要求判令：1、被告陈海根、周惠琴归还原告借款100000元、支付原告自2014年1月18日起至判决确定履行日止按月利率15‰计算的利息（计算至2015年1月27日止为18500元）2、本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告钱炳鋆变更第1项诉讼请求为：被告陈海根、周惠琴归还原告借款100000元。原告钱炳鋆为证明其主张，向本院提交的证据有：1、借条1份，证明被告陈海根向原告借款100000元。2、结婚申请书1份（复印件），证明被告周惠琴与被告陈海根系夫妻。被告陈海根、周惠琴未作答辩，也未向本院提交证据。原告钱炳鋆提交的证据1、2，被告陈海根、周惠琴未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审查认为该2组证据具备有效证据的所有特性，具有证明力，本院予以认定。经审理，本院认定如下事实：2014年1月18日，被告陈海根向原告钱炳鋆借款100000元，并出具借条1份。后经原告钱炳鋆催讨，被告陈海根至今未还，故原告钱炳鋆向本院起诉。另查明，被告周惠琴与被告陈海根系夫妻。两人于1983年11月4日登记结婚。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为：被告陈海根向原告钱炳鋆借款100000元，双方意思表示真实，内容合法，属有效的民间借贷法律关系。双方未明确约定借款期间，被告陈海根在原告钱炳鋆催讨后未及时归还，已构成违约，应当承担归还借款的民事责任。因本案借款发生在被告陈海根、周惠琴夫妻关系存续期间，两被告未举证证明该借款属被告陈海根个人借款，故本院依法推定为夫妻共同债务，被告周惠琴负有共同偿还的义务。原告钱炳鋆的诉讼请求，理由正当合法，本院予以支持。被告陈海根、周惠琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告陈海根、周惠琴归还原告钱炳鋆借款100000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（预收2670元），减半收取1150元，由被告陈海根、周惠琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［浙江省杭州市中级人民法院开户行为中国工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈健椿
二〇一五年三月六日代
书记员 王杨洋 更多数据：