金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺汤商初字第100号
原告：潘静梅。
委托代理人：陈杰。
被告：陈剑斌。
被告：张魏峰。
原告潘静梅为与被告陈剑斌、张魏峰民间借贷纠纷一案，于2015年2月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由
代理
审判员卢彩霞独任审判，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告潘静梅的委托代理人陈杰到庭参加诉讼；被告陈剑斌、张魏峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告起诉称：2014年6月4日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，并出具借条一份。双方就借款利息、逾期还款违约金及实现债权费用进行了约定。借款到期后，原告多次催讨无果。请求判令：1、被告陈剑斌立即归还原告潘静梅借款本金20000元并支付违约金2963元（违约金自2014年7月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2015年3月4日止），合计22963元；2、被告张魏峰对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实及主张，原告向本院提供的证据有：1、原告身份证、被告陈剑斌的身份证、被告张魏峰的驾驶证复印件各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2、借条一份，用以证明被告陈剑斌向原告借款20000元且被告张魏峰为借款提供担保的事实。被告陈剑斌、张魏峰均未作答辩，也未向本院提供证据材料。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，且被告未提供相反证据予以反驳，本院对其证明力予以确认。根据上述确认证明力的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2014年6月4日，被告陈剑斌因资金周转需要向原告借款20000元，并出具借条一份。借条载明：借款人今向潘静梅借得人民币（大写）贰万元（￥20000元）现金，利息按中国人民银行的贷款利率计算，定于2014年7月4日之前归还（债权人有权要求借款人提前归还借款），逾期按每日借款金额的千分之五支付违约金；债权人为实现债权所支付的所有费用（包括但不限于调查费用、诉讼费用、交通费用、律师费用、执行费用等）由借款人承担。被告张魏峰作为保证人在借条上签字，同意为借款人陈剑斌提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金及实现债权的费用（包括催讨调查费用、诉讼费用、交通费用、律师费用、执行费用等），担保期间为借款之日起至借款到期后顺延两年之日止。借款到期后，被告陈剑斌未按约还款，被告张魏峰也未承担担保责任。
本院认为，被告陈剑斌向原告借款事实清楚，其未按约还款，已构成违约，应承担归还借款并支付违约金的民事责任。被告张魏峰作为保证人，应按约承担连带保证责任。原告的诉讼请求合理合法，应予支持。被告陈剑斌、张魏峰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，
判决如下：
一、被告陈剑斌于本判决生效之日起十日内归还原告潘静梅借款20000元并支付违约金2963元。
二、被告张魏峰对上述第一项内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元（已减半收取，原告已预交），由被告陈剑斌、张魏峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理
审判员 卢彩霞
二〇一五年三月五日
书 记 员 冯东剑 来源：百度“”