上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2014）普民一（民）初字第8034号原告归某某，男，1979年1月16日出生，汉族，住上海市。委托代理人王松永，上海加宁律师事务所律师。被告李某，女，1982年5月17日出生，汉族，住上海市。委托代理人吴金根，上海优一律师事务所律师。委托代理人张悦，上海博象律师事务所律师。
原告归某某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员张敏婕独任审判，公开开庭进行了审理。原告归某某及其委托代理人王松永，被告李某及其委托代理人吴金根、张悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告归某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯不同，婚后双方在生活上缺少互相照应，无法沟通，导致夫妻感情完全破裂。2009年被告回父母家居住，双方基本失去联系。现起诉至法院，请求法院判令原、被告离婚；儿子归某乙由原告抚养；诉讼费由被告承担。
被告李某辩称，原、被告结婚多年，虽有矛盾，但是没有达到离婚的程度，孩子还小，故不同意离婚。双方并不是从2009年就开始分居，期间是有接触和联系的。
经审理查明，原、被告系自行相识恋爱，2004年10月25日登记结婚，2005年9月22日生育一子归某乙。婚初双方感情尚可，后因生活琐事发生摩擦，渐生嫌隙。原告现起诉至法院，要求判决如其诉请。庭审中，双方各执已见，致使调解未成。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告系自主婚姻，婚后感情尚可。婚姻中因双方未正确处理好家庭矛盾，致使夫妻之间产生隔阂，只要双方互谅互让，失和的夫妻关系有望得到改善。鉴于原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的离婚诉请，难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：对原告归某某要求与被告李某离婚的诉讼请求不予支持。本案受理费人民币200元，减半收取，计人民币100元，由原告归某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理
审判员 张敏婕
二〇一五年三月五日
书 记 员 童小标
代理
审判员张敏婕
二〇一五年三月五日
书记员童小标附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。