天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字第80号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人蔡×，男。因犯抢劫罪于1996年7月23日被判处有期徒刑四年六个月；因犯贩卖毒品罪于2013年11月28日被判处管制一年，并处罚金20000元。因本案于2014年12月3日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人蔡×犯贩卖毒品罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员孟祥海出庭支持公诉，被告人蔡×到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人蔡×与王××系朋友关系。2014年11月至12月间，被告人蔡×分别在本市河北区北宁公园后门处、盐坨桥附近、宁园街富方园小区金龙客车内向王××贩卖毒品海洛因，具体犯罪事实如下：1、2014年11月下旬×天，被告人蔡×在本市河北区北宁公园后门附近，以人民币200元的价格向王××贩卖海洛因四包。2、2014年12月1日，被告人蔡×在本市河北区盐坨桥附近，以人民币100元的价格向王××贩卖海洛因二包。3、2014年12月13日9时许，被告人蔡×在本市河北区××街××园小区金龙客车内，以人民币200元的价格向王××贩卖白色粉末状毒品可疑物四包，被公安人员当场抓获。后公安人员又从被告人蔡×处查获其随身携带的白色粉末状毒品可疑物四包。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，上述白色粉末状毒品可疑物共重0.34克，从中均检出海洛因成分。案发后，上述涉案毒品0.34克海洛因被依法收缴，作案工具手机一部被公安机关依法扣押。上述事实，被告人蔡×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王××证言，辨认笔录，公安机关案件来源及抓获经过、搜查证及搜查笔录、扣押清单、物证照片、现场检测报告书、常住人口信息，天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告，天津市禁毒委员会毒品收缴收据，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡×违反国家对毒品的管理法规，向他人三次贩卖海洛因不满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。
公诉机关指控被告人蔡×犯贩卖毒品罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人蔡×曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人蔡×历史上有前科犯罪，可酌情从重处罚。被告人蔡×当庭能够如实供认犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，
判决如下：
一、被告人蔡×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月3日起至2018年6月2日止。罚金自判决生效后付清。）二、随案移送的作案工具手机（旧）一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金柱
审 判 员 胡桂琴
人民陪审员 骆桂芬
二〇一五年三月五日
书 记 员 梁 芳附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：第（四）项向多人贩毒或者多次贩毒的； 搜索“”