黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2015）方民初字第71号原告魏振华，男，汉族，司机，住方正县。委托代理人吴长发，男，汉族，方正县维正法律服务所法律工作者，住方正县。被告闫双，男，汉族，农民，住方正县。
原告魏振华与被告闫双健康权纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员王志新适用小额诉讼程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理，原告、原告委托代理人和被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏振华诉称，2014年8月24日晚19时许，我与被告发生口角，被告将我殴打，致我头部外伤，软组织挫伤，在方正县人民医院住院6天，故我起诉被告赔偿我医药费2，901.46元，误工费1，200.00元，护理费600.00元，伙食补助费600.00元，共计5，301.00元。原告为证实其主张的事实成立，在本院开庭审理时，向法院提交如下证据并当庭举示：证据一，诊断书一份，原告被方正县人民医院诊断为：1、头部外伤，2、软组织挫伤。证据二，医疗费票据及住院结帐汇总清单，其中住院费收据2，711.46元，门诊收据190.00元，共计2，901.46元。证据三，原告住院病案，证明原告住院的事实。
被告闫双辩称，我没有打他，我不同意给他钱。被告闫双未向法庭提供证据。庭审中，本院根据原告的申请调取了方正县公安局卷宗材料，并当庭出示：证据一、2014年8月24日询问魏振华的笔录，主要内容为：我是出租车司机，今天晚上七时左右，我送客人到东岗，在新综合中学南门道南，我从院里出来打算往西开，我当时观察了，左右都没车，我就上道了，刚上道我就发现发现西边过来一辆摩托车，我赶紧停车。当时这个摩托车也停下了，我听到一声响，应该是撞我车上了。对方的司机就下来了，我就把车窗摇下来了，那个司机（闫双）就骂我，我就还嘴，之后他就奔我来了，用手打了我几下，都打头部了，我赶紧就把车窗摇上了。”证据二、2014年8月24日询问闫双的笔录，主要内容为：“今天我和朋友在夜市喝的酒，我喝了三瓶啤酒之后，就骑着摩托车沿着吉兴村去的道往家走，当我走到东岗加油站东边的二楼附近，从南侧的路口处出来一辆出租车，当时我骑摩托车的速度挺快的，他开车的速度也挺快的，我俩差点没撞上。我就把摩托车停下了，他车也停下了，横在我摩托车前边了。我就从摩托车上下来了，司机在车上说了一句什么话，我也没听清楚。我就说：你瞎呀？他说：你瞎呀？我就骂他，他也骂我，我就到他车跟前，把手从他车的驾驶室一侧的车窗伸进车里去了，用手扒拉他，说你下来。在我扒拉他过程中，我的手就碰司机脸上一下，之后司机就把车窗摇上去了。”证据三、2014年8月29日询问闫双的笔录一份，主要内容为：“我没打他，我只用手扒拉让他下车，他没有下车，就把车窗关上了。”庭审中，被告对原告提供的证据进行了质证，原、被告双方分别对法庭调取的方正县公安局卷宗材料发表了质证意见。经庭审质证，被告对原告举示的证据二、三均无异议，本院确认上述证据为有效证据，予以采信。被告对原告举示的证据一有异议，提出：8月24日出的事，诊断书上写的是2014年9月15日，相差很多天。
本院认为，被告闫双虽然对该诊断书有异议，但未提出相反证据，且该诊断书与被告没有异议的原告提供的证据三（病案）能够相互印证，故确认该诊断书为有效证据，予以采信。原告对本院调取的证据二、三证实内容无异议，被告对本院调取的证据一证实内容有异议，提出：我没打他。
本院认为，综合以上笔录及已经确认为有效的原告提供的证据一、二、三能够确认双方发生冲突，被告将手伸入车窗致原告受伤的事实。
经审理查明，2014年8月24日晚7时许，原告驾驶出租车与被告驾驶的摩托车险些相撞，二人为此发生口角，并互相辱骂，在双方发生冲突过程中，被告将手伸入车窗致原告受伤到方正县人民医院住院治疗。故原告起诉要求被告赔偿医药费2，901.46元，住院6天的误工费1，200.00元，护理费600.00元。伙食补助费600.00元，共计5，301.00元。
本院认为，原告与被告双方因为险些相撞而发生纠纷，被告致原告损伤，对此起纠纷应该承担主要责任；原告不能冷静处理纠纷，与被告相互辱骂致冲突升级亦有过错，应承担次要责任；原告要求被告给付误工费、护理费及住院伙食补助费计算标准过高，应予调整。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，
判决如下：被告闫双于本判决生效后一个月内给付原告魏振华医疗费2，901.46元、误工费630.30元（105.05元×6天）、护理费300.00元（50.00元×6天）、住院伙食补助费300.00元（50.00元×6天），共计人民币4，131.30元的70%计2，892.23元；案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担11.36元，被告负担13.64元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本判决为终审判决。
审判员 王志新二０一五年三月五日
书记员 孙国艳