浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）绍新聚商初字第54号
原告：上虞市昊鑫源精密铸造有限公司。
法定代表人：李立峰。
委托代理人：李力坚。
委托代理人：阮浩。
被告：俞自成。
被告：徐昆飞。
原告上虞市昊鑫源精密铸造有限公司与被告俞自成、徐昆飞合同纠纷一案，原告于2015年2月3日向本院起诉，本院于2015年2月3日受理后，依法由
审判员汤志刚独任审判，于2015年3月5日适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告上虞市昊鑫源精密铸造有限公司的委托代理人李力坚、阮浩到庭参加诉讼。被告俞自成、徐昆飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告上虞市昊鑫源精密铸造有限公司起诉称：2012年2月5日，原告与被告俞自成订立承包合同一份。合同约定将原告企业生产权交由被告俞自成管理，被告每月支付职工工资。因被告经营管理不善，2013年5、6月职工工资未能发放。被告俞自成于2014年1月就拖欠工资出具欠条，并列明所欠工资明细，约定于2014年年底前付清。被告徐昆飞对拖欠工资款提供担保。嗣后，因职工无法获得拖欠工资，遂向原告催讨，原告无奈之下代被告俞自成支付了拖欠工资款116214元。原告因代付工资款多次向二被告催讨未果。现请求判令：1、判令被告俞自成立即支付原告代付工资款116214元；2、判令被告徐昆飞对上述代付的工资款承担连带清偿责任。原告上虞市昊鑫源精密铸造有限公司在举证期限内，提交了下列证据材料：1、承包合同，证明原告与被告俞自成签订承包合同，承包期间由被告俞自成发放工资的事实；2、欠条，证明被告俞自成认可尚欠职工工资116208元，承诺在2014年的底付清，被告徐昆飞作为担保人为该款项作保证的事实；3、2013年5、6月拖欠工资清单，证明拖欠各职工工资的具体金额；4、原告代发工资表，证明原告代被告俞自成发放工资116214的事实。被告俞自成、徐昆飞未作答辩，亦未向本院提供证据。经当庭举证，本院对上述证据认证如下：原告提交的上述证据在送达起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书、诉讼须知等材料时一并送达给了二被告，二被告未提出异议，又不到庭质证，其行为视为对原告所举证据材料放弃质证权利。
本院认为，原告所举证据来源和形式合法，内容客观可信，具有证据能力和证明力，本院可作为认定案件事实的证据予以采信。综上，本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为：原、被告签订的承包合同及被告俞自成出具的欠条，均表明被告俞自成在承包合同期间负有对职工发放工资之义务，原告代被告俞自成履行了工资发放义务后，依法享有向被告俞自成追偿的权利。故原告要求被告俞自成支付代付工资款116214元，本院予以支持。被告徐昆飞作为拖欠工资保证人在欠条中签字，欠条中未明确保证方式，应按连带保证责任承担相应责任。原告要求被告徐昆飞对代付工资款承担连带清偿责任之诉请，本院予以支持。被告俞自成、徐昆飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告俞自成支付原告上虞市昊鑫源精密铸造有限公司代付工资款116214元，限判决生效后十日内付清；
二、被告徐昆飞对上述款项承担连带清偿责任。如果被告俞自成、徐昆飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2630元，减半收取1315元，由俞自成、徐昆飞负担。限判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币2630元，款汇绍兴市非税收收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部］。
审判员 汤志刚
二〇一五年三月五日
书记员 王 洁 更多数据：