河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2014）睢民初字第1149号原告吴金友，男，1957年3月15日出生，汉族，农民，住所地睢县。被告李双林，男，1962年12月22日出生，汉族，农民，住所地睢县。被告王洪(宏)波，男，52岁，汉族，农民，住所地睢县。
原告吴金友为与被告李双林、王洪波民间借贷纠纷一案，于2014年8月5日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，后向二被告公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年2月12日在本院第六审判庭公开开庭审理了本案，原告吴金友到庭参加诉讼，被告李双林、王洪波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴金友诉称：2000年至2007年，被告李双林在北京承包工程期间，通过被告王洪波多次从原告处借款，期间偿还部分借款。2007年2月27日经双方结算，二被告尚欠原告借款116200元，二被告给原告出具了一份欠条，并口头约定按月利率6厘支付利息。后经原告多次催要，二被告以种种理由推拖不还。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款116200元，并自2007年2月27日支付原告利息。被告李双林、王洪波在法定答辩期间均未答辩。原告为支持自己的主张向本院提供的证据材料有：1、李双林、王洪波共同出具的欠条1份，证明二被告欠原告借款116200元；2、证人林某、刘某出庭作证的证词各1份，证明二被告欠原告借款116200元，二被告给原告出具欠条时，口头约定按月利率6厘支付利息。被告李双林、王洪波均未向本院提供任何证据材料。被告李双林、王洪波经本院合法传唤未到庭，视为放弃了对原告所举证据提异议的权利。经本院审查，原告所举证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，确认为有效证据。本院依据上述有效证据，并结合原告的陈述，对本案事实确认如下：2000年至2007年期间，被告李双林、王洪波多次从原告处借款，期间偿还部分借款。2007年2月27日经双方结算，二被告尚欠原告借款共计116200元，二被告给原告出具了一份欠条，并口头约定按月利率6厘支付利息。后经原告多次催要，二被告未能偿还。
本院认为，2000年至2007年期间，被告李双林、王洪波多次从原告处借款共计116200元，并于2007年2月27日给原告出具了欠条，双方就形成了事实上的借款合同关系，原告为出借人，二被告为借款人，该合同双方意思表示真实，内容合法，为有效合同。由于该合同未约定还款期限，故经原告催要，二被告应在合理期限内偿还，被告拖欠不还，属违约行为，二被告应偿还原告借款116200元。双方口头约定按月利率6厘支付利息，约定的借款利率不违反国家有关限制借款利率的规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告李双林、王洪波于本判决生效后10日内，共同偿付原告吴金友借款116200元和自2007年2月27日起按月利率6厘计算至借款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，公告费600元，由被告李双林、王洪波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李相龙
审 判 员 赵长永
人民陪审员 刘勤建
二〇一五年三月五日
书 记 员 聂 松