河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郸民初字第43号原告于建军，男，1985年2月2日生，汉族，经商，住郸城县。被告孙超，男，1986年10月8日生，汉族，农民，住郸城县。委托代理人孙孟海，男，1966年10月20日生，汉族，农民，住郸城县。是孙超父亲。被告何广东，男，成年人，住郸城县。
原告于建军与被告孙超、何广东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于建军和被告委托代理人孙孟海到庭参加了诉讼。开庭之前，原告撤回了对被告何广东的诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月7日7时30分，孙超驾驶“豫Ｐ×××××”自卸低速货车，顺郸城县未来大道自南向北行驶至与××大道交叉口时，与我雇员殷振风驾驶的“豫Ｐ×××××”小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，经郸城县公安交通警察大队处理，认定被告孙超负事故的主要责任，殷振风负事故的次要责任。事故发生后，被告拒不赔偿，所以，我要求被告赔偿我车辆损失费、停车费等共计15000元。
被告辩称，我们没有拒绝赔偿原告，我们同意承担修车费用的主要责任，原告可以在郸城的修车厂修车，两、三千元就够了，原告在4S店修车，没有给我商量，费用太高，我不同意，只同意负担2000元。原告起诉的其他费用不同意承担。
经审理查明，2014年12月7日7时30分，被告孙超驾驶“豫Ｐ×××××”自卸低速货车，顺郸城县未来大道自南向北行驶至与××大道交叉口时，与顺郸城县金丹大道自东向西行驶由原告司机殷振风驾驶的“豫Ｐ×××××”小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。原告的“豫Ｐ×××××”小型轿车在周口市亿顺汽车销售服务有限公司修理，该公司出具的维修结算单上注明材料费8393元，工时费2500元，合计10893元，该公司出具的维修费发票是12756元，发票号码是：17390059。涉案车辆“豫Ｐ×××××”自卸低速货车原来所有人是何广东，何广东把车卖给了被告孙超，车辆没有过户，该车实际所有人是孙超。原告没有提供出停车费发票。
本院认为，公民的财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人财产权益，应当承担侵权责任；此次事故经郸城县公安交警大队处理，认定被告孙超负事故的主要责任，被告孙超对原告所遭受的财产损失依法应当承担赔偿责任，以60%为宜；原告修车的材料费和工时费总和是10893元，原告提交的发票数额是12756元，多出1863元，多出部分原告没有提供出合理解释，本院不予支持，被告应当负担原告修理费10893元的60%，即6535.8元；发生事故前何广东已经把“豫Ｐ×××××”自卸低速货车卖给了被告孙超，何广东不应当承担赔偿责任，原告撤回了对何广东的诉讼，本院已准许原告撤诉；4S店汽车配件较全，原告的“豫Ｐ×××××”小型轿车在4S店修理，并无不当，被告以此为由拒绝赔偿，没有依据，不予支持；原告没有提供出停车费票据，其要求被告赔偿停车费的请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，第二十六条，第五十条之规定，
判决如下：
一、被告孙超于本判决生效之日起10日内赔偿原告于建军车辆维修费6535.8元。
二、驳回原告于建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由原告于建军负担60元，被孙超告负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 郑 文 利
代理
审判员 王 庆 刚
人民陪审员 王 洪 营
二〇一五年三月五日
书 记 员 钱曹百慧 来源：