浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）杭富商初字第2660号
原告：胡炳荣。
委托代理人：方君紫。
被告：邓银娟。
原告胡炳荣诉被告邓银娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告胡炳荣的委托代理人方君紫到庭参加诉讼；被告邓银娟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡炳荣起诉称：原、被告系同村村民。2009年7月13日，被告向原告借款30000元并约定借款期限3个月，月利率30‰，到期一并归还借款本息。原告于当日现金向被告交付30000元，被告向原告出具借条一份。现借款归还期限已经届满，经过原告多次催讨，被告拒不归还借款本息。故原告诉至法院请求判令：1、被告归还原告借款本金30000元，支付借款利息38016元（按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2009年7月14日起至判决确定的履行日止的利息，暂时计算至2014年10月15日止）；2、本案诉讼费用由两被告负担。原告胡炳荣为支持其诉请主张在举证期限内，向本院提供了下列证据：1、借条1份，证明2009年7月13日，被告向原告借款30000元的事实。2、结婚登记申请书、离婚登记审查处理表各1份，证明邓林娟与被告系同一人的事实。被告邓银娟未答辩亦未举证。原告胡炳荣提交的证据。被告邓银娟未到庭参加诉讼发表质证意见，视为其放弃质证权利。本院审查认为，原告胡炳荣提交的两组证据具真实性、合法性、关联性，本院对该证据依法予以认定。经审理，
本院查明如下事实：2009年7月13日，被告向原告借款30000元，并约定借款期限3个月，对于借款利息，双方约定在归还本金时，一并支付利息，利息按照月利率30‰计算。借款到期后，经原告催讨，被告并未归还借款利息。
本院认为，被告邓银娟向原告胡炳荣借款30000元，有原告提交的借条及庭审陈述为凭，系属真实，除双方约定的借款利率之外，其余部分均合理合法，本院依法予以确认。案涉借款，被告邓银娟在约定的期限内，并未归还，显系违约，依法应当承担相应的违约责任。原告主张自2009年7月14日起至本判决确定的履行之日止的借款利息，并按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算。该计算标准、期间合理合法，但是计算至2014年10月15日的借款利息数额有误，本院依法予以调整。经本院核算，暂计算至2014年10月15日的案涉借款利息应当为35191.77元。综上，原告胡炳荣诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。被告邓银娟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告邓银娟归还原告胡炳荣借款本金30000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告邓银娟支付原告胡炳荣借款利息35191.77元（自2009年7月14日起至2014年10月15日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算），此后亦按此标准计算至本判决确定的履行之日止，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告胡炳荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1500元，由原告胡炳荣负担70元，由被告邓银娟负担1430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇中国工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 窦颖东
代理
审判员 唐承飞
人民陪审员 孙小莉
二〇一五年三月四日
书 记 员 卡 文 关注公众号“”