河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2015）景民一初字第75号
原告：赵某某。
委托代理人：唐治强，景县景州法律服务所法律工作者。
被告：张某某。
原告赵某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员胡永冈适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某某及委托代理人唐治强、被告张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1984年未办理结婚登记手续，按农村习俗举行了结婚仪式。于1987年2月17日生一男孩取名赵某甲，1988年3月10日生一男孩取名赵某乙。现在两孩子均已成年。由于与被告婚前接触时间少，在互不了解的情况下草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，经常为琐事发生争吵，已无和好的可能。2013年起诉离婚，法院没判离，可我与被告没有和好的可能，望判离婚。
被告张某某辩称：我与被告结婚二十七、八年了，并生育两个孩子，现均已成年。我与被告感情很好，我不同意离婚。如法院判离婚，我欠的债务有：为给原告的老人看病，借我妹妹刘某某的债务2万元、盖房欠赵某丙的人工费2万多元、为装修欠赵某丁的8，000多元、盖房欠赵某戊20，000多元、为我母亲看病借赵某戊1.5万元、我的腰摔着看病借赵某己1.8万元。原告赵某某借的有赵某庚2，000元、借赵某辛8，000元，是因原告第三者挨打借的医药费。另外，我给原告入的保险，每年527元，我给原告拿了5，270元，要求原告返还给我，给二儿子盖房借原告父亲赵某壬1.5万元、借赵某癸2，800元给第三者买电动车、为二儿子结婚办酒席借赵某戊2万元。以上的债务都没偿还，如离婚以上的债务全部让赵某某偿还。根据原告的起诉和被告的答辩，经征得原、被告同意，归纳了本案争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂？是否应予离婚？2、原、被告有多少共同债务？如离婚应如何承担？围绕第一个焦点，原告述称：我与被告感情不和，天天吵架，所以要求与被告离婚，原告没有举证。对第一个焦点，被告述称：结婚后我与原告感情一直很好，原告说我们天天吵架不是事实，这是第三者逼他说的，原告起诉离婚完全是第三者逼得，原告并不是不爱这个家，我与原告在一起生活，这个第三者常往我家闹去。我与原告的感情一直都没有破裂，是第三者逼着原告离婚，对第一个焦点，被告也未举证。对第二个焦点，被告述称：2014年6月给原告赵某某的父亲看病，借我妹妹刘某某2万元，2010年6月份盖房借赵某丙2万多元，2011年3月房子装修欠赵某丁8，000元，盖房需用钱借赵某戊20，000元，2014年8月给我母亲看病借赵某戊15，000元，2008年3月份我腰部受伤看病借赵某己1.8万元，原告为给第三者盖房借赵某庚2，000元和原告的姑姑张景瑞2，000元，借了另一个姑姑耿俊义2，000元。这些钱因原告不再家都来跟我要。2004年因原告的第三者挨打住院，借赵某辛8，000元，我给原告入的保险每年527元，入了10年共计5，270元，2011年5月份给二儿子盖房借的原告父亲赵某壬15，000元，原告给第三者买电动车借2，800元，2012年11月给二儿子结婚办酒席借赵某戊2万元。以上共计15.8万元。这些债务要求原告全部偿还。对于被告所说的债务原告赵某戊述称：因为我不在家，买电动车的钱我知道，给我父亲看病的钱我知道，还有第三者挨打的钱我知道，其他的债务我就不知道了。因为我没有能力，我偿还不了。被告所说的债务，被告未有举证。原、被告双方对景县人民法院（2014）景民一初字第330号判决书，经质证均无异议。
经审理查明，原、被告于1984年在未登记的情况下同居结婚，于1987年2月17日生长子赵某甲，于1988年3月10日生次子赵某乙，现二个孩子均已成年，2013年原告起诉离婚后撤诉。2014年3月18日原告起诉离婚，景县人民法院以（2014）景民一初字第330号民事判决书判决不准离婚。2014年1月5日原告诉来本院。
本院认为原、被告未办理结婚登记，但同居三十余年并生育两个孩子，按照有关司法解释规定，应属事实婚姻。结婚后双方的感情较好，虽然原告曾二次起诉离婚，并称已分居10年，但被告辩称原告所说的分居十年不是事实，原告起诉离婚完全是第三者逼得。并称感情很好，不同意离婚。婚姻应以感情为基础，原告称夫妻感情确已破裂，但被告否认，原告并未举证。且被告坚称夫妻感情很好，说明原、被告的夫妻感情并未确已破裂，因此，原告要求离婚的请求依法不予支持。据此根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：不准原告赵某某与被告张某某离婚。本案诉讼费100元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 胡永冈
二〇一五年三月二日
书记员 陈苒苒 搜索“”