江苏省大丰市人民法院民 事 判 决 书（2015）大西民初字第00045号原告董某甲（曾用名董高存），居民。委托代理人宗国贵、宗寅，江苏道远律师事务所律师。被告徐某（曾用名徐晓娟），居民。委托代理人宋飞，大丰市大龙法律服务所法律工作者。
原告董某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理，依法由
审判员蔡树祥适用简易程序不公开开庭进行了审理，
法官助理吕杨负责本案的审判辅助工作。原告董某甲及其委托代理人宗寅，被告徐某及其委托代理人宋飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董某甲诉称，我与被告于1986年建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子名董某乙，现已成家。婚后双方感情一度尚可，后因家庭生活琐事经常争吵，我对被告的性格难以忍受，于2000年离家出走，在外谋生。在儿子未成家之前，我为探视儿子每年偶尔回家。自2013年儿子结婚后我再未回过家。自离家出走以后，一直互不履行夫妻义务，双方婚姻已名存实亡。现夫妻感情已经破裂，请求法院判决准予我与被告离婚。
被告徐某辩称，原告陈述相识、结婚及生育情况均属实。我与原告的婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情。原告在外从事抛丸机销售，我在家打工，双方为家庭建设共同努力，并能够互相理解，互谅互让，互相恩爱。原告陈述常为生活琐事争吵，自2013年分居及不履行夫妻义务均不属实。原告尽管在外从事销售，但对家庭还是比较关心和照顾的，也经常回来看望我和儿子。我与原告未达到感情破裂的程度，原告起诉的理由不成立。我不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告董某甲与被告徐某于1986年建立恋爱关系，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子名董某乙，双方感情基础尚好，婚后夫妻感情一度尚可。后双方在共同生活期间，有时因家庭琐事发生争吵，致夫妻关系不睦，加之原告董某甲常年在外从事抛丸机销售，仅为儿孙重大事务回来探望。夫妻之间相互沟通、交流不够，导致夫妻感情淡漠。原告于2015年1月12日向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原告、被告陈述，结婚申请书，常住人口登记卡复印件等证据在卷予以证实。
本院认为，原告与被告系法定婚姻，应受法律保护。婚后夫妻感情一度尚可，并生育一子，双方相识、共同生活了近三十年，建立了一定的感情基础。现因双方在处理感情问题、家庭琐事时，缺少信任和包容，夫妻之间产生矛盾，形成婚姻纠纷，影响了原告与被告之间的夫妻感情。只要双方能增进沟通和交流，相互信任，妥善处理好家庭关系，互谅互让，夫妻关系是可以得到改善的。
原告要求与被告离婚，在诉讼过程中未能提供足够的证据证明夫妻感情确已破裂，不符合法定离婚条件。鉴于原告与被告双方夫妻感情尚未完全破裂，本院对原告要求与被告离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：驳回原告董某甲要求与被告徐某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告董某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 蔡树祥
二〇一五年二月四日
书记员 施 慧附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”