杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭余商初字第1884号
原告：骆明华。
委托代理人：乐海英。
被告：钟永俊。
原告骆明华为与被告钟永俊民间借贷纠纷一案，于2014年9月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告骆明华的委托代理人乐海英到庭参加诉讼，被告钟永俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告骆明华起诉称：被告钟永俊以做生意资金周转困难为由向原告骆明华借款60万元并出具借条一份，承诺于2008年12月30日前归还。借款到期后，原告骆明华向被告钟永俊及担保人贺伟国催讨借款，后贺伟国向原告骆明华归还借款10万元，剩余借款50万元被告钟永俊至今未还，为此，原告骆明华诉至法院，请求判令：
一、被告钟永俊归还借款50万元；
二、被告钟永俊承担本案诉讼费。原告骆明华为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，用以证明钟永俊向骆明华借款60万元，借款到期后由担保人贺伟国归还10万元，钟永俊尚欠骆明华借款50万元的事实。被告钟永俊未作答辩，也未向本院提供证据，对原告骆明华提供的证据放弃到庭质证的权利。原告骆明华提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2008年8月26日，被告钟永俊向原告骆明华借款60万元并出具借条一份，载明借款于2008年12月30日归还。被告钟永俊在借款人处签名捺印，案外人贺伟国在担保人处签名。借款到期后，贺伟国向原告骆明华归还借款共计10万元，余款50万元被告钟永俊至今未还，原告骆明华经多次催讨未果，故诉至本院，请求上判。
本院认为：被告钟永俊向原告骆明华借款有借条为凭，该借贷关系合法有效。被告钟永俊未按约返还借款，构成违约，应承担返还借款的民事责任。被告钟永俊未到庭抗辩，视为对原告骆明华起诉陈述的事实理由、诉讼请求及提供的证据无异议。原告骆明华的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告钟永俊于本判决生效后十日内返还原告骆明华借款50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，由被告钟永俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
审 判 长 岳玉婷
人民陪审员 骆怀群
人民陪审员 孙荣水
二〇一五年一月八日
书 记 员 夏丽云 微信公众号“”