（2014）宝氾民初字第352号

裁判日期: 2014-09-09

公开日期: 2014-10-17

案件名称

赵某甲与华某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某甲,华某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2014）宝氾民初字第352号原告赵某甲。委托代理人杨应才。被告华某。原告赵某甲与被告华某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人杨应才到庭参加诉讼，被告华某经本院公告送达应诉材料、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告赵某甲诉称，2005年原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日双方生育一女孩，取名赵某乙。××××年××月××日补办结婚证。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格差异较大，无共同语言。被告曾在2010年11月份要求离婚，当时原告因顾及小孩年幼而没有同意。不久，被告便离家出走，至今下落不明。无奈之下原告曾两次向法院起诉要求与被告离婚，但均未获准许。现被告仍无下落，夫妻关系名存实亡，无和好可能。故原告再次向法院起诉要求与被告离婚，婚生女赵某乙随原告生活，被告支付小孩抚养费。原告提供的证据为：证据1、结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系；证据2、宝应县小官庄镇××村村民委员会出具的证明一份，证明原、被告夫妻感情不和，被告于2010年11月份离家出走，至今未归；证据3、民事裁定书两份，证明原告以夫妻感情破裂为由，曾两次向法院起诉要求与被告离婚，均未获准许。证据4、到庭证人证言一份，证明原、被告因感情不和，发生争吵后被告离家出走情况。被告华某未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原、被告于2005年经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日双方生育一女孩，取名赵某乙，××××年××月××日补办结婚证。2010年11月份被告因夫妻感情不和离家出走，至今未归。原告曾分别于2013年3月、2013年10月两次向法院起诉要求与被告离婚，未获法院准许。现原告认为夫妻感情已彻底破裂且无和好可能，遂引起本诉。以上事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为：准予离婚应以夫妻感情是否破裂为标准。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂，无和好的可能。原告要求与被告离婚，本院予以支持。因被告下落不明，且小孩在原告处生活，故小孩应随原告生活为宜，关于小孩抚养费，因被告下落不明，可在被告出现后另行主张。关于夫妻共同财产，由于被告未到庭，相关事实无法查清，本院暂不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：准予原告赵某甲与被告华某离婚；原、被告婚生女赵慧欣随原告赵某甲生活并由其抚养。本案受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告赵某甲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审　判　长　　祁　梁代理审判员　　王文清人民陪审员　　徐长俊二〇一四年九月九日书　记　员　　杨璐璐 来源：