（2014）宝刑初字第368号

裁判日期: 2014-09-09

公开日期: 2014-10-20

案件名称

张××盗窃一审刑事判决书

法院

天津市宝坻区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张××

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2014）宝刑初字第368号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人张××，男，1994年3月28日出生，天津市宝坻区人，汉族，小学文化，农民。2014年5月16日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2014）346号起诉书指控被告人张××犯盗窃罪，于2014年8月21日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派代理检察员赵伟出庭支持公诉。被告人张××到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝坻区人民检察院指控，2014年3月下旬的一天13时许，被告人张××来到宝坻区大白街道×××村冯××家中，盗走现金900元及剪刀一把。经鉴定，被盗剪刀无法估价。2014年4月底的一天13时许，被告人张××再次来到宝坻区大白街道×××村冯××家中，未盗走财物。2014年5月6日左右的一天13时许，被告人张××在宝坻区大白街道×××村赵××的租住处，被赵××发现后逃跑，未盗走财物。2014年5月9日14时许，被告人张××在宝坻区大白街道×××村石××家中，盗走“格莱特”牌W80型手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币50元。案发后，被告人张××亲属退赔了被害人冯××的损失。被盗“格莱特”牌手机已被公安机关扣押并发还石××。上述事实，被告人张××在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵××、冯××、石××的陈述笔录，证人高××的证言笔录，扣押笔录，扣押、发还物品清单，案件来源及抓获经过材料，常住人口登记表，收条，价格鉴定结论书，辨认笔录，现场平面示意图，现场照片、物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张××以非法占有为目的，先后多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。宝坻区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。鉴于被告人张××归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张××的亲属自愿代张××退赔被害人损失，属对被告人酌定从轻处罚情节。对公诉机关所提量刑建议，本院酌情采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张××犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2014年12月15日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押的“格莱特”牌手机还被害人石××（已发还）；责令被告人张××退赔被害人冯××经济损失（已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　王宏伟二〇一四年九月九日书　记　员　　曾庆颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”