（2014）沾民初字第852号

裁判日期: 2014-09-09

公开日期: 2015-04-27

案件名称

付某某与李某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

沾益县人民法院

所属地区

沾益县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

云南省沾益县人民法院民 事 判 决 书（2014）沾民初字第852号原告付某某，男，1984年3月19日生，汉族，农民，沾益县人，初中文化。被告李某某，女，1990年10月24日生，汉族，农民，昭通市人，小学文化。委托代理人赵正龙，律师事务律师。原告付某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理，依法由审判员高丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某某、被告李某某及其委托代理人赵正龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2009年6月举行婚礼，于2013年1月21日登记结婚，婚后未生育子女，因原告与被告李某某相识时间较短，相互缺乏了解，婚姻感情基础差，被告经常在外面夜不归宿，并经常对原告实施家庭暴力，被告从2014年2月份在外面生活，至今未回家。现被告的行为致原、被告的夫妻感情已破裂，无和好的可能。故请求法院判决原告与被告离婚；无共同财产、个人财产归个人所有；无债权债务；案件受理费由被告承担。被告李某某辩称，原告诉被告夜不归宿是虚假的，因被告是上夜班，回家较晚，原告经常以此侮辱被告，现不同意离婚。双方争议焦点为：原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂？原告付某某为支持自己的主张，向本院提交证据：身份证复印件一份，欲证实原告的主体资格；结婚证复印件一份，欲证实原告付某某与被告李某某于2013年1月21日在民政局登记结婚。经质证，被告李某某无意见，本院予以采信。被告李某某除当庭陈述外，未向本院提交证据材料。经审理查明，原告付某某与被告李某某经人介绍认识，于2009年6月同居生活，2013年1月21日，双方办理了结婚登记手续。婚后未生育子女。2014年2月因被告李某某外出打工，双方缺少沟通，致使夫妻感情不睦。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。而夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状、有无和好可能等方面综合分析判断。原告付某某与被告李某某相识三年多并自愿登记结婚，双方是建立起了一定的感情。只是近期因被告李某某在外面打工，双方缺少沟通，随产生矛盾，但在庭审中，被告李某某认为夫妻感情尚未破裂，坚持不同意离婚，原告又未能提供证据证实有导致夫妻感情破裂的法定情形。本院认为，只要双方在今后的生活中加强沟通交流，相互关心，夫妻感情是能得到改善的。故对原告的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告付某某与被告李某某离婚。案件受理费150元，由原告付某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员　　高丽萍二〇一四年九月九日书记员　　陶　丹 来源：