（2014）汪民一初字第149号

裁判日期: 2014-09-07

公开日期: 2015-01-30

案件名称

孟照旺与刘金栓抵押合同纠纷一案一审民事裁定书

法院

汪清县人民法院

所属地区

汪清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟照旺,刘金栓

案由

抵押合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条

全文

吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2014）汪民一初字第149号原告孟照旺，男，汉族，现住黑龙江省佳木斯市。委托代理人，上海中夏���波律师事务所律师。被告刘金栓，男，汉族，身份证住址吉林省汪清县。本院在审理原告孟照旺与被告刘金栓抵押合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告孟照旺诉称，2013年10月16日，我通过网络认识刘金栓，得知有一辆黑色捷豹车辆（豫AF12**）欲质押借款，2013年11月16日我到车辆所在地山东临沂，与刘金栓商谈车辆质押借款事宜。经双方洽谈，我借给刘金栓40万元，刘金栓将黑色捷豹（豫AF12**）车辆质押给我，刘金栓提供了原车主同意转让车辆的书面协议等资料。同日，我从临沂“美多商贸城”附近的“批发城”工商银行支取40万元存入刘金栓的工行卡内，我接受车辆后回上海。2013年12月8日，我将该车辆借给朋友肖玉国开往江苏南京办事，当肖玉国驾驶该车辆行驶到南京吉印大道／苏源大道附近时突遭一伙人抢劫车辆，肖玉国趁对方不备逃离现场返回上海，随即到车辆修理部修理车辆（车辆已被这伙人砸坏），不到1小时时间，这伙抢车人再次到达修车现场试图将车辆抢走，肖玉国再次报警，随后上海市公安局闵行分局曹行派出所出动警力将该车辆扣押。到公安机关抢车人称自己是该车辆的所有权人。因此，公安机关认为车辆权属存在争议，并告知双方应提起诉讼。我认为，刘金栓现已将该车质押给我，我是质押权人，在刘金栓未归还欠款的情况下，我有权处分该车辆，车辆应归我管控，现刘金栓车辆因故脱离我的控制，刘金栓必须立即偿还全部欠款。本院认为，被告刘金栓的户籍所在地是吉林省汪清县江北社区，经本院调查核实，被告刘金栓是吉林省汪清县江北社区的空挂户，一直未在该社区居住，且原告也不能提供被告刘金栓的准确地址，应视为该案无明确被告。故原告的起诉不符合《中华��民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的法定实质要件，应裁定驳回起诉。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第139条规定，裁定如下：驳回原告孟照旺的起诉。案件受理费（实交纳2285.00元）免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长　　朴明烈审判员　　吴雄范陪审员　　崔君洙二〇一四年九月七日书记员　　许　玲 来源：