（2014）永法民初字第05557号

裁判日期: 2014-09-05

公开日期: 2014-11-04

案件名称

张某某与周某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市永川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,周某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2014）永法民初字第05557号原告张某某，女，1972年10月16日生，汉族，住重庆市荣昌县。被告周某某，男，1967年2月14日生，汉族，住重庆市永川区。原告张某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，依法由审判员孔兵适用简易程序于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告张某某，被告周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2004年12月，原、被告经人介绍相识后恋爱，2014年2月13日，双方自愿登记结婚，双方均系再婚，共同未生育子女。婚后因双方性格不合，被告不信任原告，不尽丈夫的扶养义务，夫妻感情已破裂，故要求与被告离婚。被告周某某辩称，双方恋爱不久即同居生活，直到2014年2月才自愿登记结婚。双方偶尔有纠纷发生，但夫妻感情未破裂。原告诉称并不是事实，不同意离婚。经审理查明，2008年1月，原、被告经人介绍相识后恋爱，不久即同居生活，原、被告同居生活期间偶尔有纠纷发生，但事后能继续生活。2014年2月13日，原、被告自愿办理结婚登记手续，双方均系再婚，共同未生育子女。婚后仅几天，被告外出到福建省内务工，原告随后也到被告处与被告共同生活，双方在处理日常生活事务中有分歧。近期，原、被告先后回到家里，原告到重庆市荣昌县城一服务企业上班，被告到附近一煤矿掘煤。庭审中，本院组织原、被告调解，因分歧较大未能达成一致协议。上述事实，有原告的陈述、被告的辩称、结婚证等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告经人介绍相识后恋爱，同居生活多年，并自愿办理结婚登记手续，夫妻感情基础牢固。原、被告结婚后外出务工，双方在处理日常生活事务虽有分歧，影响了夫妻感情持续向好发展，但不足以导致夫妻感情破裂。被告应当明白夫妻相处贵在真诚互信，原告亦应维护夫妻关系的和睦，双方在言谈举止中应当注意不损害原、被告的夫妻感情。只要双方采取实际行动，互谅互让，加强沟通与理解，夫妻感情可以正常发展。因原告未能充分举示夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告张某某与被告周某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员　孔　兵二〇一四年九月五日书记员　李瑞雪 关注公众号“”