（2014）茂南法刑初字第314号

裁判日期: 2014-09-05

公开日期: 2018-09-26

案件名称

赵洪强抢夺一审刑事判决书

法院

茂名市茂南区人民法院

所属地区

茂名市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵洪强

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条第一款

全文

广东省茂名市茂南区人民法院刑事判决书（2014）茂南法刑初字第314号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人赵洪强，男，1990年11月17日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，小学文化，无业，住茂名市茂南区。因犯隐瞒犯罪所得罪于2009年7月9日被本院判处有期徒刑六个月，2009年9月1日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2010年7月21日被本院判处有期徒刑一年六个月，2011年7月23日刑满释放。因犯抢夺罪于2012年3月21日被本院判处有期徒刑二年四个月，2014年1月31日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2014年3月4日被羁押，同年3月5日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑诉［2014］338号起诉书指控被告人赵洪强犯抢夺罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员余华丹出庭支持公诉，被告人赵洪强到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：1、2014年3月4日19时许，被告人赵洪强伙同“憨东”（另案处理）驾驶一辆男装摩托车到茂名市官山三路中国联通公司附近，抢走被害人林某的一个手提包，包内有一百多元现金、一台三星手机、一盒新买的女士底裤（两条装，经鉴定价值32元）、一个白色U盘（经鉴定价格21元）。该盒女士内裤和U盘已返还被害人。2、2014年3月4日21时许，赵洪强伙同“憨东”驾驶一辆男装摩托车到茂名市人民北路金公主发廊附近，将被害人梁某1放在摩托车脚踏板处的一个手提包抢走（包内有现金815元、两台手机、一个绿钻牌充电宝（经鉴定上述物品价值2200元），逃跑至新湖公园对面路段被群众抓获，“憨东”则逃脱，被害人在现场捡回被抢的手提包。公诉机关认为，被告人赵洪强无视国法，乘人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。赵洪强在刑罚执行完毕后，五年内又犯新罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。赵洪强具有以下量刑情节：1、抢夺2次，涉案价值3100多元；2、驾驶机动车抢夺；3、曾三次被判刑，系累犯；4、部分赃物已返还被害人；5、认罪态度好，建议判处赵洪强有期徒刑一年至二年。提请本院依法判处。被告人赵洪强对公诉机关之指控和量刑建议均没有异议。经审理查明：一、2014年3月4日19时许，被告人赵洪强伙同“憨东”（身份不详，在逃）驾驶一辆无牌男装摩托车去到茂名市官山三路中国联通公司附近，乘正在步行的被害人林某不备之机，抢走林某挂在手上的一个手提包（包内装有一百多元现金、一台三星手机、一盒新买的两条装女士内裤、一个白色U盘）。赵洪强、“憨东”逃离现场后立即进行分赃，赵洪强分得女士内裤（经鉴定，价值32元）和白色U盘（经鉴定价值21元），后已被缴获并发还给林某。上述事实有受案登记表，立案决定书，检查笔录，扣押决定书、扣押清单，发还清单，被害人林某对被抢夺物品的指认照片，赵洪强对作案现场、作案工具和赃物的指认照片，赵洪强的违法犯罪人员信息查询资料，赵洪强的户籍登记资料，赵洪强被判处刑罚的刑事判决书和释放证明书，被害人林某的陈述，被告人赵洪强的供述，涉案物价格鉴定结论书，现场图等证据证实，本院予以确认。二、2014年3月4日21时许，赵洪强伙同“憨东”驾驶一辆无牌男装摩托车去到茂名市人民北路金公主发廊附近，乘驾驶摩托车在路上行驶的被害人梁某1不备之机，抢走梁某1放在摩托车脚踏板处的一个手提包（包内有现金815元、两台手机、一个绿钻牌充电宝，经鉴定，共价值2200元）。周围群众立即上前追赶，赵洪强逃跑至新湖公园对面路段时被群众抓获，“憨东”则逃脱，梁某1在现场捡回被抢的手提包。上述事实有受案登记表，立案决定书，发案立案破案经过，被害人梁某1对被抢夺物品的指认照片，赵洪强对作案现场、作案工具和赃物的指认照片，接受证据材料清单，发还清单，证人李某的证言，证人梁某2的证言，被害人梁某1的陈述，被告人赵洪强的供述，涉案物价格鉴定结论书，现场勘验检查工作记录，现场图等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人赵洪强无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备，利用行驶的机动车公开夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在被害人梁某1被抢夺案中，赵洪强已经着手实施抢夺行为，但由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，依法可以比照既遂犯从轻处罚。赵洪强归案后能够如实供述罪行，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。赵洪强曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。赵洪强利用行驶的机动车辆实施抢夺犯罪，社会危害性较大，应予酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议虽然遗漏赵洪强犯罪未遂的情节，但建议的量刑幅度与赵洪强的罪责相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告人赵洪强犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2015年3月3日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　李志强二〇一四年九月五日书记员　　伍晓婷附本案有关法律条文和司法解释如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条抢夺公私财物达到本解释第一条第（一）项规定的“数额较大”的标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七条第一款的规定，以抢夺罪从重处罚：（一）抢夺残疾人、老年人、不满十四周岁未成年人的财物的；（二）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等款物的；（三）一年内抢夺三次以上的；（四）利用行驶的机动车辆抢夺的。抢夺公私财物，未经行政处罚处理，依法应当追诉的，抢夺数额累计计算。来源：百度搜索“”