（2014）菏开刑一初字第46号
裁判日期: 2014-09-05
公开日期: 2014-12-24
案件名称
郑某交通肇事罪一审刑事判决书
法院
菏泽经济开发区人民法院
所属地区
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
郑某
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2014）菏开刑一初字第46号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人郑某，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月5日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，同年3月18日被菏泽经济开发区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。辩护人朱承音，山东儒衡律师事务所律师。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉（2014）81号起诉书指控被告人郑某犯交通肇事罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年8月18日公开开庭审理了本案。山东省菏泽经济开发区人民检察院指派检察员殷玉玲、马玲出庭支持公诉，被害人马某、被告人郑某及其辩护人朱承音到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年3月4日20时30分许，被告人郑某驾驶鲁H×××××号陕汽重型半挂牵引车、鲁H×××××挂号正康宏泰重型自卸半挂车，沿黄河东路由东向西行驶至菏泽110第195号路灯杆西10米处，碰撞到被害人何某、马某、闫某、范某，造成被害人何某死亡，被害人马某、闫某、范某三人重伤，菏泽市交通警察支队直属大队认定被告人郑某负此事故的主要责任，被害人何某、马某、闫某、范某负此事故的次要责任。就上述指控，公诉机关依据被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人郑某供述等证据，认为被告人郑某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，三人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郑某案发后未离开现场，报警后等待交警部门处理，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法应对其从轻处罚。被告人郑某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见为，1、被告人郑某不应负事故的主要责任；2、被告人郑某有自首情节，且系初犯，依法应予从轻处罚。经审理查明：2014年3月4日20时30分许，被告人郑某驾驶鲁H×××××号陕汽重型半挂牵引车、鲁H×××××挂号重型自卸半挂车，沿菏泽市黄河东路由东向西行驶至菏泽110第195号路灯杆西10米处，碰撞到被害人何某、马某、闫某、范某，致被害人何某死亡，被害人马某、闫某、范某三人受伤。经鉴定，被害人范某的损伤形态特征、部位、符合交通事故致伤特点，根据其脑干损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，并出现昏迷、颈亢、双侧巴氏征阳性等伴神经系统症状和体征。参照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2.f.g条之规定，其损伤程度为重伤二级；被害人马某胸部、腰部及双下肢多处损伤复合存在，其损伤形态特征、部位，符合交通事故碾压致伤特点。根据病历及X线片等影像资料，其双下肢毁损伤并行膝关节上截肢术，骨盆骨折并耻骨联合分离，肋骨骨折并液气胸等损伤，参照《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.1.a条、第5.6.4.b.f条及第5.8.4.a条之规定，其损伤程度为重伤一级；被害人闫某头部及胸部损伤复合存在，其损伤形态特征、部位、符合交通事故致伤特点。根据其重度颅脑损伤并行开颅血肿清除及去骨瓣减压术，参照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2.f.g.h条之规定，其损伤程度为重伤二级。经菏泽市交通警察支队直属大队认定，被告人郑某负此事故的主要责任，被害人何某、马某、闫某、范某负此事故的次要责任。事故发生后，被告人郑某拔打报警电话后，留在案发现场等待交警部门处理，到案后能够如实供述自己的犯罪事实。另查明，案件审理期间，被告人郑某及肇事车辆车主赵某与被害人何某的近亲属、被害人马某、范某、闫某自行达成调解协议，被告人郑某及肇事车辆车主赵某赔偿上述被害人或其近亲属各项费用共计人民币35万元，已付清，肇事车辆归上述被害人或其近亲属所有。（肇事车辆投有交强险及保险金额为人民币60万元的商业第三者责任保险，上述被害人或其近亲属已另案提起民事诉讼）。上述事实，有下列经庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实：1、被害人陈述（1）被害人马某陈述，证实他与何某、闫某、范某一起喝酒后发生的交通事故，对发生交通事故的时间、地点、经过均记忆不清。（2）被害人范某、闫某陈述，证实对发生交通事故的时间、地点、经过均记忆不清。2、证人证言（1）证人施某证言，证实2014年3月4日19时许，他与何某、马某、闫某、范某等八人在程海村一家人饭店吃过饭，后去岳程办事处皇家九号歌城饮酒、唱歌，因何某、马某、闫某、范某四人先回去，他到黄河东路路北去拦出租车时看见何某、马某、闫某、范某四人从隔离栏上面跳到路北，他们看到从黄河东路由东向西有车过来，就挨着隔离栏的北边站着想等车过去之后再往北走，他们四人在等的过程中被那辆大车撞了，撞后大车停了下来，他跑到大车旁边抓住驾驶员，并拨打110报警电话，等候交警队民警处理现场。（2）证人文某证言，证实2014年03月04日17时许，他与何某、马某、闫某、范某等八人在程海村一家人饭店吃过饭后，去岳程办事处皇家九号歌城饮酒、唱歌，何某、马某、闫某、范某、施某五人先走了，他与袁某、梁某三人继续在房间唱歌时接到施某电话，知道出事了，他们三人赶到案发现场后看到施某正拉着驾驶员，他跑过去将驾驶员拉到大车旁边，看到四个人满脸都是血，施某拨打报警电话等待交警处理现场的事实。（3）证人梁某的证言证实的内容与证人文某证言证实的内容基本一致。（4）证人袁某证言，证实2014年03月04日17时许，他与何某、马某、闫某、范某等八人在程海村一家人饭店吃过饭后，去岳程办事处皇家九号歌城饮酒、唱歌，何某、马某、闫某、范某、施某五人先走了，他赶到案发现场时，人已经上救护车的事实。3、鉴定意见：（1）菏泽市公安局刑事科学技术研究所（菏）公（法）鉴（尸）字（2014）084号法医学尸体检验鉴定意见书，证实被害人何某系因交通事故致颅脑损伤死亡。（2）菏泽市公安局刑事科学技术研究所（菏）公（法）鉴（伤）字（2014）097、098、099号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人范某、马某、闫某的受伤部位及伤情情况。（3）菏泽市公安局交通警察支队直属大队菏公交认字（2014）第0361号道路交通事故认定书，证实被告人郑某驾驶机动车违反禁令标志、未按规定车道行驶、采取措施不当是事故发生的主要原因，被害人何某、马某、闫某、范某酒后跨越道路隔离设施是事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定郑某承担此事故的主要责任，何某、马某、闫某、范某承担此事故的次要责任。（4）菏泽市公安局刑事科学技术研究所菏公物鉴（毒）字（2014）040225号毒物检验报告，证实经检验，被告人郑某的血液中未检出乙醇成份；被害人何某的血液中检出乙醇成份，含量为143.4mg／100ml；被害人马某血液中检出乙醇成份，含量为71.4mg／100ml；被害人闫某血液中检出乙醇成份，含量为93.6mg／100ml；被害人范某血液中检出乙醇成份，含量为97.4mg／100ml。4、书证：（1）受理交通事故登记表、发破案经过、抓获经过，证实案发及从案发现场将被告人抓获到案的情况。（2）道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实交通肇事现场的具体方位、现场情况及公安机关出警时被告人郑某留在现场的情况。（3）指挥中心接处警单记录表及说明，证实2014年3月4日20时35分接到电话号码为156××××0618报警，称在皇家九号KTV看见一辆货车撞了好几个行人，有人受伤。以及被告人郑某在事故发生后多次拔打122及110报警的情况。（4）公安交通管理行政强制措施凭证，证实事故发生后根据《道路交通安全法》第72条第2款的规定，菏泽市公安局交通警察支队直属大队对被告人郑某采取予以扣留其机动车并检验血液／尿样的行政强制措施。（5）机动车行驶证及驾驶证，证实郑某具有准驾车型A2的驾驶资格；车牌号为鲁H×××××、鲁H×××××挂，具有机动车行驶资格，所有人系赵某。（6）居民死亡证明书，证实菏泽市第二人民医院开具的被害人何某于2014年3月4日因重度颅脑损伤死亡。（7）户籍信息，证实被告人郑某及被害人何某、马某、闫某、范某的身份情况。（8）菏泽市第二人民医院诊断证明书，证实菏泽市第二人民医院对被害人马某、闫某、范某的伤情进行诊断及处理意见。（9）案情说明，证实事故发生的时间地点及人员伤亡情况，经菏泽市公安局交通警察支队直属大队调查取证，初步认定郑某承担此事故的主要以上责任。（10）菏泽市公安局交通警察支队直属大队证明及案情说明，证实因该事故发生路面没有监控设备，故未提取到发生交通事故时的录像。及交警部门认定被告人郑某负此事故主要责任的法律依据及事实经过等内容。（11）调解协议及谅解书，证实双方经调解自行达成赔偿协议及协议履行后的谅解情况。5、被告人郑某的供述，其到案后，对犯罪事实供认不讳，具体供述了犯罪的时间、地点、肇事经过及事故发生后拨打报警电话留在现场等待交警部门处理的情况。上述证据来源合法、有效，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人郑某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，三人重伤且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，依法予以支持。关于辩护人提出的被告人不应负事故的主要责任的辩护意见。经查，交警部门根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的规定，认为被告人郑某驾驶机动车违反禁令标志、驾驶机动车未按规定车道行驶，采取措施不当，上述行为是导致本次事故的主要原因，以此认定其负事故的主要责任。交警部门认定的事实与庭审查明的事实相符，故对辩护人提出的该项辩护意见，依法不予采纳。案发后，被告人郑某自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法对其从轻处罚。关于其辩护人所提相关量刑情节的辩护意见，于法有据，依法予以采纳。鉴于被告人认罪、悔罪态度好，系初犯、偶犯，且赔偿了被害人或其近亲属的损失，并取得谅解，据此可对被告人郑某酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：被告人郑某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 吴长群代理审判员 吴 倩人民陪审员 牛银姣二〇一四年九月五日书 记 员 石 磊 来自：