（2014）长民初字第1607号

裁判日期: 2014-09-05

公开日期: 2015-02-13

案件名称

张德健与张浩、卞世娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济南市长清区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张德健,张浩,卞世娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2014）长民初字第1607号原告张德健，男，生于1988年12月2日，汉族，居民，住济南市长清区。被告张浩，男，生于1991年5月7日，汉族，居民，现住济南市长清区。被告卞世娟，女，生于1991年1月28日，汉族，居民，住济南市长清区。原告张德健与被告张浩、卞世娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由审判员张小亮独任审判，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告张德健到庭参加诉讼，被告张浩、卞世娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德健诉称，2014年4月，被告张浩、卞世娟以购买房产资金不足为由，向原告张德健借款50000元。借款时，双方口头约定借款期限为一个月。但还款期限届满后，经原告多次催要，两被告均未能还款。故原告诉至法院，请求依法判令：1、两被告偿还原告借款50000元；2、由两被告承担本案诉讼费用。被告张浩、卞世娟均未提供答辩。经审理本院认定，原告张德健与被告张浩、卞世娟系朋友关系。2014年4月11日，两被告向原告借款50000元，并出具借条一份。借条主要载明：“今借到张德健人民币现金伍万元整（手印）（￥50000手印）元整，空口无凭，特立此据。借款人：张浩（手印）卞世娟（手印）2014年4月11日（手印）”。此后，原告多次向两被告催要借款未果。现原告为要求两被告共同偿还借款50000元诉至本院。本院所确认的以上事实，有原告张德健提供的借条原件一份、身份证复印件两份及原告的陈述等在案为凭，经本院审查，予以采信。本院认为，被告张浩、卞世娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩和质证等诉讼权利的放弃。原告张德健主张的原、被告之间的民间借贷事实，有两被告向原告出具的借据在案为凭，本院予以确认。原告虽主张两被告系夫妻关系，却未能提供证据予以证明，故本院对此不予认定。但两被告作为共同借款人在涉案借据中签字，理应承担共同还款责任。因涉案借据中未注明借款期限，故涉案借款应视为未约定借款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对借款期限没有约定的，贷款人可以随时催告借款人在合理期限内返还。自涉案借款发生之日起至原告起诉之日止，已近三个月时间，但两被告未能及时清偿借款。故原告要求两被告偿还借款50000元的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张浩、卞世娟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张德健借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告张浩、卞世娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　张小亮二〇一四年九月五日书记员　　王兴凤 来源：百度搜索“”