（2014）皋搬民初字第615号
裁判日期: 2014-09-05
公开日期: 2014-11-21
案件名称
李悦与孙玉宏离婚纠纷一审民事判决书
法院
如皋市人民法院
所属地区
如皋市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某,孙某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2014）皋搬民初字第615号原告李某。委托代理人吴兴乔。被告孙某甲。委托代理人章正建。原告李某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人吴兴乔，被告孙某甲及其委托代理人章正建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2009年1月21日原、被告结婚后，双方仍在各自家庭生活，2010年1月3日生一女孙某乙，随原告生活。被告婚后怠于履行家庭义务，且利用工作便利调查原告父母收入情况，导致夫妻间无法正常沟通，滋生仇怨。2013年10月，原告向法院起诉要求离婚，后判决不准离婚。但判决后，被告并未改正既往言行，且多次到原告工作的迎春大药房吵闹，私自偷录原告亲属的谈话，离间原告亲属之间的关系，虽有丰厚收入但未贴补一毫女儿的抚育费。原告认为，被告行为恶劣，现再次起诉要求离婚；婚生女孙某乙随原告生活，被告贴补抚育费1500元／月。被告孙某甲辩称，我和原告的感情还可以，婚后我们住在原告家，原告家的油米都是我从老家带的，平时家里的日常开支及人情往来都是我支出的。原告怀孕后我每天骑车接送，生小孩的一万多元都是我出的。我在原告家吃饭每月交400元，孩子在原告家，我每月给原告的父母600元，另外我们每月为孩子存1000元，目前已经存到近40000元。原告说我到迎春大药房闹事，那是因为我奶奶去世，我要接她回家；说我偷录她亲属的谈话，那是我为了证明我确实找原告的亲属说和的，我一直在争取和好，我不同意离婚。经审理查明，原、被告2008年经人介绍认识，2009年1月21日领取结婚证，2009年2月21日（农历正月27日）按照农村习俗举行结婚仪式。2010年1月3日生育一女孙某乙。婚后一度夫妻关系尚可，后因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告于2013年10月25日诉至本院，要求离婚，本院于2013年12月5日判决不准离婚。后原、被告双方关系未有改善，原告于2014年7月1日再次诉至本院，要求判如所请。审理中，因双方对于婚生女的抚养费问题各执己见，致调解未成。另查明，原、被告婚后均居住在原告父母家中，婚后家里添置的家庭共有财产有：空调、洗衣机、冰箱、台式电脑各一台。被告目前的工资收入为每月4300元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，结婚证、（2013）皋搬民初字第0995号民事判决书在卷佐证。审理中，被告称，结婚时去原告家礼金28000元及四样金首饰，原告买了一张床放在被告家，婚后家里还添置了数码相机、手机各一台。原、被告婚后有存款近40000元在原告处。但原告称被告去的礼金28000元，退了8000元给被告，下余的20000元原告购买了欧式家具一套放在被告家，但对于这套欧式家具原告表示不主张。同时原告表示，被告没有购买四样金首饰给原告，婚后也未添置数码相机、手机，婚后存款仅有30000元，但该30000元存款已经全部用于小孩日常生活消费，目前已无存款。本院认为，夫妻关系的维系以感情为基础。本案中，原、被告婚后虽然一度夫妻感情尚可，但自2013年12月5日本院判决不准离婚后，原、被告双方关系未有任何改善。据此，本院可以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。原告要求离婚之请求，本院照准。关于子女抚养问题，因婚生女孙某乙出生后长期随原告生活，故婚生女孙某乙今后以随原告生活为宜，被告应依法贴补婚生女的抚养费。考虑被告孙某甲工资收入及家庭情况，本院认定被告每月给付原告婚生女抚养费（含生活费、教育费、医疗费）800元为宜。关于婚前个人财产，双方有争议的欧式家具一套，原告表示不主张，本院无异。对于被告所称的礼金，属于彩礼，因双方已经办理结婚登记并共同生活，该彩礼不予返还。对于被告所称的四样金首饰及婚后添置的数码相机、手机各一台，原告予以否认，被告亦未举证证明，本院难以支持。关于存款问题，双方均未举证证明，本院难以认定。关于婚后家庭共有财产，因涉及家庭其他成员的权利，本院对此在本案中不作处理，原、被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准许原告李某与被告孙某甲离婚。二、婚生女孙某乙随原告生活，被告孙某甲自2014年9月起每月贴补孙某乙抚养费（含生活费、教育费、医疗费）800元给原告，至孙某乙独立生活时止。2014年9月至12月的抚养费3200元，由被告孙某甲于判决生效后立即给付；自2015年起，被告于每年的元月30日前给付当年度抚养费。案件受理费120元，由原告李某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。代理审判员 曹 晖二〇一四年九月五日书 记 员 席玉峰 来自