（2014）林古民商初字第115号

裁判日期: 2014-09-05

公开日期: 2014-09-24

案件名称

赵福贵与樊广福买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

林口县人民法院

所属地区

林口县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵福贵,樊广福

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2014）林古民商初字第115号原告赵福贵，男汉族，农民。委托代理人曲桂花，女，汉族，农民。（原告的妻子）被告樊广福，男，汉族，农民。原告赵福贵诉被告樊广福买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月20日立案受理后，依法由审判员马达适用简易程序于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告赵福贵的委托代理人曲桂花、被告樊广福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月2日被告樊广福向原告收购大豆6819市斤，约定每市斤单价2.20元，总价款15001.80元，被告给原告出具了一张字据，此后原告多次向被告索要货款，被告至今没有给付，现要求被告给付购买大豆款15000元，并承担本案诉讼费用。被告辩称：对于购买原告大豆，欠付货款的事实没有异议，因我经营遇到困难，我会想办法将欠款偿还，或是由法院执行变卖资产偿还欠款。结合当事人的陈述，确定本案争议的焦点是：原、被告的买卖合同关系是否成立。审理中，原告为支持其主张，向法庭举证如下：证据一，书面字据一份。意在证实被告欠原告赵福贵粮食款15000元。被告质证认为，对证据没有异议。本院认为，该证据被告没有异议，合法有效，与本案具有关联性，故予以确认。被告未向法庭提交证据。根据当事人举证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：被告樊广福常年向其附近农户收购粮食。2014年3月2日被告樊广福向原告收购大豆6819市斤，约定每市斤单价2.20元，总价款15001.80元，被告给原告出具了一张字据，此后原告多次向被告索要货款，被告至今没有给付，双方产生纠纷，原告起诉来院要求原告给付粮食款15000元。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告、被告间的买卖合同不违反法律规定，合法有效，原告已将出售的粮食交给被告验收入库，被告有向原告支付价款的义务。原告出示的欠据有被告本人签名，真实有效，被告对欠款事实及数额亦承认。故原告要求被告给付货款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告樊广福于判决生效后三十日内给付原告赵福贵人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告樊广福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员　马　达二〇一四年九月五日书记员　沈吉鸿