（2014）东民一初字第2893号

裁判日期: 2014-09-04

公开日期: 2014-10-13

案件名称

王世满与陈秀成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

日照市东港区人民法院

所属地区

日照市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王世满,陈秀成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2014）东民一初字第2893号原告：王世满，居民。委托代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。被告：陈秀成，成年，居民。原告王世满诉被告陈秀成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王世满的委托代理人许加富到庭��加了诉讼。被告陈秀成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王世满诉称：2013年3月3日被告以做生意为由向原告借款10000元，并出具欠条一张，后经原告多次催要，被告拒付至今。故请求依法判令被告偿还原告借款10000元及利息。并由被告承担案件诉讼费用。原告立案时曾起诉朱海霞为被告，后撤回对朱海霞的诉求。案经送达，被告陈秀成未作答辩。经审理查明：原、被告由于业务往来相识。被告陈秀成于2010年3月3日向原告借款，并出具借条一份，主要内容载明为“今借王世满现金10000.00元，大写壹万元正，陈秀成、朱海霞（签字）”。原告提供借条一份，除要求被告偿还借款10000元外，还要求自向本院主张权利之日2014年7月14日至判决生效之日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。上述事实，有原告陈述、欠条等在卷佐证，足以��定。本院认为：合法的借贷关系，应予依法保护。原告提供的证据足以证实被告陈秀成向原告出具借条借款的事实，被告应当按照借条约定偿还原告借款，其拖欠至今构成违约，原告要求被告陈秀成偿还借款10000元的主张，本院予以支持。对于原告要求的利息，因原被告借款时未明确约定利息，原告要求自2014年7月14日按中国人民银行同期贷款利率计算利息符合法律规定，本院予以支持，利息计算至本判决确定的履行期限届满之日为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈秀成于本判决生效之日起五日内偿还原告借款10000元；二、被告陈秀成于本判决生效之日起五日内支���原告借款利息（以10000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2014年7月14日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈秀成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审　判　长　　刘海燕审　判　员　　李治升人民陪审员　　董　梅二〇一四年九月四日书　记　员　　黄秋扬 关注微信公众号“”