（2014）简阳民初字第2264号

裁判日期: 2014-09-04

公开日期: 2014-10-29

案件名称

中国农业银行股份有限公司简阳市支行与徐成明、付伟、付先荣借款合同纠纷案民事判决书

法院

简阳市人民法院

所属地区

简阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国农业银行股份有限公司简阳市支行,徐成明,付先荣,付伟

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）简阳民初字第2264号原告：中国农业银行股份有限公司���阳市支行，住所：四川省简阳市。负责人：周德永，行长。委托代理人：付静，女，汉族，1975年11月5日出生，住四川省简阳市，系中国农业银行股份有限公司简阳市支行法律顾问。委托代理人：刘冬，女，汉族，1968年8月12日出生，住四川省简阳市，系中国农业银行股份有限公司简阳市支行客户经理。被告：徐成明，男，汉族，1977年2月26日出生，住四川省简阳市。被告：付先荣，男，汉族，1950年9月5日出生，住四川省简阳市。被告：付伟，男，汉族，1984年2月8日出生，住四川省简阳市。原告中国农业银行股份有限公司简阳市支行（以下简称原告农业银行）诉被告付先荣、付伟、徐成明借款合同纠纷一案，原告于2014年7月15日以付先荣、付伟、徐成明、吴明英为被告起诉来院。本院立案受理后，依法由审判员冯兰林适用简易程序于2014年8月7日公开开庭进行��审理。原告农业银行的委托代理人付静、刘冬到庭参加了诉讼，被告付伟、付先荣、徐成明经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行诉称：2009年5月31日，原告与被告吴明英、徐成明、付先荣、付伟签订《最高额担保个人借款合同》，约定该合同项下的贷款最后到期日为2010年5月30日。2009年5月31日，在该最高额担保的范围内，原告向被告吴明英发放贷款3万元，贷款正常利率6.903%，超期贷款利率9.6642%。该贷款由付伟、付先荣、徐成明提供连带责任保证担保。该贷款到期后，被告吴明英仅偿还了本息合计652.19元，至今仍欠本金2999.83元及相应利息。被告未按合同约定履行还款付息的义务，已经构成违约。诉请判令：1、被告吴明英立即偿还借款本金29999.83元及利息（含罚息）；2、被告付伟、付先荣、徐成明承担连带担保责任；3、被告承担一切诉讼费用。被告徐成明、付先荣、付伟均未作答辩。经审理查明：原告与吴明英签订《最高额担保个人借款合同》，并于2009年5月31日借款3万元给吴明英，借款期限一年，被告付伟、付先荣、徐成明书面承诺对该借款及利息提供连带责任保证，证保证期间为借款到期日起两年，即2010年5月30日起至2012年5月29日止。后吴明英偿还了本息652.19元，欠本金29999.83元及相应利息。原告遂诉讼来院，请求判令如其诉讼请求。本案以上事实，有原告营业执照、组织机构代码、被告身份证、农户联保小组承诺暨借款申请书、最高额担保个人借款合同、记账凭证、账单余额表，债权做催收公告以及原告当庭陈述等证据在案佐证，经庭审质证，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。本院认为：原告农业银行与吴明英订立《最高额担保个人���款合同》并借款3万元给吴明英，被告付先荣、付伟、徐成明书面同意为该笔借款提供连带责任保证，并约定保证期限为两年。该笔借款到期时间为2010年5月30日，保证期间即应为2010年5月30日起至2012年5月29日止。原告向本院提交的证据不能证明其在保证期间内曾要求被告付先荣、付伟、徐成明承担保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，被告付先荣、付伟、徐成明免除保证责任。据此，本院对原告简阳农行诉请被告付先荣、付伟、徐成明对该笔借款及相应利息承担连带保证责任的请求不予支持。至于原告与吴明英之间的借款纠纷，本案另行制作法制文书予以认定和处理。被告付伟、付先荣、徐成明经本院传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司简阳市支行对被告付伟、付先荣、徐成明的诉讼请求。本案案件受理费399元，由原告中国农业银行股份有限公司简阳市支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员　　冯兰林二〇一四年九月四日书记员　　李　军 来源：