（2014）南民劳初字第191号

裁判日期: 2014-09-04

公开日期: 2015-06-26

案件名称

原告王永占与被告葛书朝、李红习劳务合同纠纷一审民事裁定书

法院

南乐县人民法院

所属地区

南乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王永占,葛书朝,李红习

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十四条第一款

全文

河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民劳初字第191号原告王永占，男，1979年11月15日生，汉族，住南乐县。被告葛书朝，男，1970年8月1日生，汉族，住南乐县。被告李红习，男，1953年10月28日生，汉族，住南乐县。原告王永占与被告葛书朝、李红习劳务合同纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王永占诉称，自2011年11月份，原告在被告承包的南乐县第四实验小学第四段工程做钢筋工作，工程结束后因现金不够，欠原告款3000元，2013年被告写下欠条，证明被告欠款事实。经原告多次催要至今未付。原告无奈诉至法院，请求法院判令被告给付原告工资3000元，诉讼费由被告承担。为证明自己的诉讼主张，原告出示的证据有书证一份：“张章聚。生活区钢筋工永占结算单。李红习。面积965㎡×22元＝21230-抠支款15000元，下欠6000元。陆仟元。2013年2月7日付款叁仟元整。卢金东。李守印。2／11号。下欠款2013年5月1日欠和书朝对账后付清，2013年（账以付清）”。被告葛书朝辩称，原来干活的条是从被告葛书朝处出工作量，从李红习那里拿钱，所以不应该让被告葛书朝承担。被告李红习辩称，被告李红习已经跟葛书朝把账结过，不应该再找被告李红习要钱。经查明，原告与被告葛书朝、李红习等曾均参与南乐县第四实验小学相关工程施工建设，后因故发生纠纷，2014年6月9日，原告诉至本院。本院认为，原告所提供的“欠据”笔迹及书写时间不一，且其所表述的内容不明确、具体、确定，不是有效的债权凭证，不能证明其与二被告之间存在合法债权债务关系，且二被告对原告主张的债权均不予认可，原告可待证据充足后，依法另行提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）款及相关司法解释之规定，裁定如下：驳回原告王永占的起诉。原告王永占预交案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审　判　长　　杨志鹏审　判　员　　安庆丰代理审判员　　任留柱二〇���四年九月四日书　记　员　　崔晓艳 微信公众号“”