（2014）包刑初字第00642号

裁判日期: 2014-09-04

公开日期: 2014-10-09

案件名称

项某某盗窃案一审刑事判决书（2014）包刑初字第00642号

法院

合肥市包河区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

项某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2014）包刑初字第00642号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人项某某，男，汉族，1995年5月13日出生，安徽省肥西县人，高中文化，务工，户籍地肥西县。2014年4月28日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年5月13日被依法取保候审至今。合肥市包河区人民检察院以包检刑诉（2014）第438号起诉书指控被告人项某某犯盗窃罪，于2014年8月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院检察员郜明出庭支持公诉，被告人项某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2014年4月25日5时许，被告人项某某在合肥市包河区望江路小朱岗被害人朱某某的租房处，盗窃该朱现金1000元、一部OPPO手机。案发后，涉案款物已全部退还被害人。经鉴定：涉案OPPO手机总价值2117元。另查明：2014年4月28日被告人项某某主动至公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，被害人朱某某对被告人的行为给予谅解。上述事实，被告人项某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的被害人朱某某的报案及陈述，被告人项某某的供述和辩解，合肥市包河区物价局包价证鉴（2014）085号价格鉴定结论书，现场勘查笔录、图、及指认现场照片，涉案赃物照片，谅解书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人项某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值3117元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人项某某主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚。被告人项某某系初犯，偶犯，认罪态度较好，庭审中自愿认罪，真诚悔罪，主动退还涉案赃物，并取得被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质，并综合以上各量刑情节等，本院决定对被告人项某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人项某某犯盗窃罪，判处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　程梅翠二〇一四年九月四日书记员　　杨翠兰附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 搜索“”