（2014）沈河民三初字第670号
裁判日期: 2014-09-04
公开日期: 2014-12-12
案件名称
王永佳、崔莹莹与芦广兴民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王永佳,崔莹莹,芦广兴
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条
全文
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2014）沈河民三初字第670号原告：王永佳，男，1982年4月25日出生，汉族。委托代理人：宋贺，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。原告：崔莹莹，女，1984年5月14日出生，汉族。委托代理人：宋贺，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：芦广兴，男，1957年6月1日出生，汉族。原告王永佳、崔莹莹与被告芦广兴民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员贾丽秋担任审判长并主审，与代理审判员贾民、人民陪审员王新组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告王永佳、崔莹莹委托代理人宋贺到庭参加诉讼，被告芦广兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王永佳、崔莹莹诉称，二原告与被告签订借款合同，约定借款金额人民币100，000元，月利息按2%计算。被告借款后，未按合同约定如期还款，尚欠人民币58，268元未偿还，为维护自身的合法权益不受侵害，今起诉来院，请求法院判令：被告给付欠款人民币58，268元及利息；并承担本案诉讼费用。被告芦广兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。经审理查明，2013年1月22日，原告与被告签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款人民币100，000元，借款期限为12个月，自2013年1月22日至2014年1月21日，借款利息为月2%，还款方式为等额按月还款，还款时间为每月21日18时之前。同日，原告依约向被告支付借��人民币100，000元，被告为原告出具借据及收据各一份，载明收到原告借款人民币100，000元。被告偿还原告现金人民币51，732元，其中本金人民币41，732元，利息人民币10，000元，自2013年6月22日起被告未依合同约定履行还款义务，尚欠原告借款本金人民币58，268元至今未付。现原、被告因欠款问题发生纠纷，原告起诉来院。上述事实，有当事人陈述、借据、收据、借款合同等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原、被告签订的《借款合同》是其真实意思表示，合法有效，对原、被告双方产生约束力。原告依据《借��合同》约定将借款人民币100，000元交付被告，被告应依据《借款合同》约定按期履行还款义务。现借款已到期，被告偿还欠款本金人民币41，732元后未按期履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，故对于原告要求被告偿还欠款本金人民币58，268元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息主张，因《借款合同》约定月息2%，该约定不违反法律规定，被告应按照合同约定支付原告利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芦广兴于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告王永佳、崔莹莹尚欠借款本金人民币58，268元；二、被告芦广兴于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告王永佳、崔莹莹尚欠借款本金人民币58，268元的利息（���2013年6月22日起至本判决确定的给付之日止，按照月息2%计算）；三、驳回原告王永佳、崔莹莹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费人民币1，260元，公告费人民币600元，由被告芦广兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 贾丽秋代理审判员 贾 民人民陪审员 王 新二〇一四年九月四日书 记 员 周 丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”