（2014）荣商初字第489号

裁判日期: 2014-09-04

公开日期: 2014-10-24

案件名称

山东荣成农村商业银行股份有限公司与董永礼、董永文等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

荣成市人民法院

所属地区

荣成市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

山东荣成农村商业银行股份有限公司,董永礼,董永文,董华伟,王朝辉,董昭祥,董晓伟,于海洋,董先礼,郑晓娜

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省荣成市人民法院民事判决书（2014）荣商初字第489号原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司，住所地：荣成市成山大道中段8号。法定代表人：卢均平，公司董事长。委托代理人：车军强。委托代理人：韩贤辉。被告：董永礼。被告：董永文。被告：董华伟。被告：王朝辉。被告：董昭祥。被告：董晓伟。被告：于海洋。被告：董先礼。被告：郑晓娜。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司诉被告董永礼、董永文、董华伟、王朝辉、董昭祥、董晓伟、于海洋、董先礼、郑晓娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司委托代理人韩贤辉，被告郑晓娜到庭参加诉讼，被告董永礼、董永文、董华伟、王朝辉、董昭祥、董晓伟、于海洋、董先礼经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司诉称，2011年10月10日，原告与被告签订最高额联合保证借款合同一份，约定原告向被告董永礼发放贷款200，000元，借款期限自2011年10月10日至2013年10月9日。被告董永文、董华伟、王朝辉、董昭祥、董晓伟、于海洋、董先礼、郑晓娜对上述借款提供担保，后借款到期，被告拒不偿还借款本息，现请求法院依法判令被告向原告偿还贷款本金161，243.15元及利息，并判令董永文、董华伟、王朝辉、董昭祥、董晓伟、于海洋、董先礼、郑晓娜承担连带保证责任。被告郑晓娜辩称，担保属实。被告董永礼、董永文、董华伟、王朝辉、董昭祥、董晓伟、于海洋、董先礼未答辩。经审理查明，2011年10月10日，原告山东荣成农村商业银行股份有限公司崂山支行（以下简称崂山支行）与被告董永礼、董永文、董华伟、王朝辉、董昭祥、董晓伟、于海洋、董先礼、郑晓娜签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同编号为（荣农商行崂山支行）个高保借字（2011）年第084号。合同约定：被告董永礼、董永文、董华伟、王朝辉、董昭祥、董晓伟、于海洋、董先礼、郑晓娜组成联保小组，并在联合保证人处签字确认自愿对联保小组各成员自2011年10月10日起至2013年10月9日止在崂山支行发生的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）200，000元提供最高额担保。保证范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于律师费等）。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。借款采取固定利率，还款采取定期结息，到期日利随本清法，按月结息，结息日为每月的20日，贷款清偿时利随本清。借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿。对应付未付利息计收复利。借款人或任一担保人违反合同约定的，贷款人有权宣布借款立即到期。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式的，借款人应当承担贷款人为此支付的相关费用。发生债权人宣布主合同项下债权提前到期情形的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2011年10月10日，崂山支行向被告董永礼发放贷款200，000元，被告董永礼在贷转存凭证（借款借据）上借款人处签字确认收到该笔借款。并且该凭证上约定借款到期日为2013年10月9日。贷款利率为月利率9.42‰。截至2014年8月27日，被告尚欠借款本金161，243.15元，利息罚息25，358.79元。原告多次索要欠款未果，遂成诉。以上事实有当事人陈述、借款合同及欠息单据等相关证据在案为凭。本院认为，原、被告签订的个人最高额联合保证借款合同合法有效，对双方当事人均有约束力。按照合同约定，被告董永礼应按期偿还借款本息，逾期应当承担违约责任。由于借款人董永礼到期未还款，原告有权要求被告董永礼偿还已到期的借款本金及利息，并自逾期之日起按合同要求计算罚息，并有权要求被告董永文、董华伟、王朝辉、董昭祥、董晓伟、于海洋、董先礼、郑晓娜在保证范围内承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求理由正当，证据充分，本院予以支持。被告董永礼、董永文、董华伟、王朝辉、董昭祥、董晓伟、于海洋、董先礼经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董永礼于本判决生效后十日内向原告偿还借款本金161，243.15元，利息罚息25，358.79元（利息计算至2014年8月27日，按合同约定的利率计算）；二、被告董永礼于本判决生效后十日内向原告支付逾期还款利息（自2014年8月28日起至本判决确定的给付之日止，按合同约定的利息及罚息利率计算）；三、被告董永文、董华伟、王朝辉、董昭祥、董晓伟、于海洋、董先礼、郑晓娜对上述一、二项债务在200，000元的限额内承担连带保证责任。四、被告董永文、董华伟、王朝辉、董昭祥、董晓伟、于海洋、董先礼、郑晓娜承担连带保证责任后，依法享有追偿权。如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，524元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判长　曲　婷审判员　杨　惠审判员　孙文丽二〇一四年九月四日书记员　宋春霖来源：百度“”