（2014）莒十商初字第305号

裁判日期: 2014-09-04

公开日期: 2014-10-27

案件名称

莒南县农村信用合作联社与阎振芳、刘翠莲等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

莒南县人民法院

所属地区

莒南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

莒南县农村信用合作联社,阎振芳,刘翠莲,朱正邦

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款

全文

山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2014）莒十商初字第305号原告：莒南县农村信用合作联社。法定代表人：王庆成，理事长。委托代理人：张谨，男。被告：阎振芳，农村居民。被告：刘翠莲，农村居民。被告：朱正邦，农村居民。原告莒南县农村信用合作联社与被告阎振芳、刘翠莲、朱正邦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莒南县农村信用合作联社的委托代理人张谨到庭参加诉讼。被告阎振芳、刘翠莲、朱正邦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告莒南县农村信用合作联社诉称，朱耐心于2007年10月5日在原告处借款50000元，2008年4月5日到期，并由被告阎振芳、刘翠莲、朱正邦提供连带责任保证。借款到期后，被告至今未偿还借款本息。特起诉要求被告偿还原告借款本金50000元及利息。被告阎振芳、刘翠莲、朱正邦均未答辩。经审理查明，2007年10月5日，原告莒南县农村信用合作联社与朱耐心签订借款合同一份，借款合同其中主要约定：“借款人朱耐心，贷款人莒南县农村信用合作联社，借款金额合计50000元，期限6个月。借款月利率为12.42‰。违约责任为：借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收逾期罚息”。合同签订后，原告莒南县农村信用合作联社于2007年10月5日将借款50000元支付给朱耐心。同日，原告莒南县农村信用合作联社与被告阎振芳、刘翠莲、朱正邦签订保证合同一份，保证合同其中主要约定：“保证人阎振芳、刘翠莲、朱正邦，债权人莒南县农村信用合作联社，担保的债权为50000元，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证”。借款到期后，朱耐心死亡，被告阎振芳、刘翠莲、朱正邦未偿还原告莒南县农村信用合作联社借款本息。上述事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、借据等书证为证，并经本院庭审查证所认定。本院认为，原、被告所签订的借款保证合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定、不损害国家、集体或者第三人利益，合同合法有效。被告阎振芳、刘翠莲、朱正邦应依法按照保证合同的约定对借款本金、利息承担连带清偿责任。因原告莒南县农村信用合作联社无证据证实在约定的保证期间内要求被告阎振芳、刘翠莲、朱正邦承担保证责任，故被告阎振芳、刘翠莲、朱正邦作为保证人依法免除保证责任。原告莒南县农村信用合作联社现要求被告阎振芳、刘翠莲、朱正邦偿还借款本息，举证不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：驳回原告莒南县农村信用合作联社要求被告阎振芳、刘翠莲、朱正邦偿还借款50000元及利息的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告莒南县农村信用合作联社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　张　帆人民陪审员　　冯守年人民陪审员　　徐世奎二〇一四年九月四日书　记　员　　靳如洁 搜索“”