（2014）晋刑初字第2212号

裁判日期: 2014-09-04

公开日期: 2014-11-20

案件名称

被告人代刚犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

晋江市人民法院

所属地区

晋江市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

代刚

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2014）晋刑初字第2212号公诉机关晋江市人民检察院。被告人代刚，曾因犯盗窃罪于2009年6月19日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元，2011年11月8日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月10日被晋江市公安局刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1956号起诉书指控被告人代刚犯寻衅滋事罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林美冷出庭支持公诉。被告人代刚到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2014年6月1日凌晨3时许，在晋江市池店镇“超速度”网吧内，被告人代刚与王超因琐事发生争吵，后被告人代刚离开网吧并纠集“陈林”（另案处理）分持匕首、菜刀返回，在网吧二楼的楼梯间处遇到在此聊天的被害人杨洋、谭松及王超，“陈林”遂持菜刀砍伤被害人谭松及路过的被害人李伟，被告人代刚则持匕首刺伤被害人杨洋。经法医鉴定，被害人谭松左肩胛区及左上臂的损伤均达轻微伤；被害人李伟左面部及左上臂的损伤均达轻微伤；被害人杨洋右上臂的损伤达轻微伤。上述事实，被告人代刚在庭审中亦无异议，且有被害人李伟、谭松、杨洋的陈述；证人王超、徐鹏的证言；书证受案登记表，抓获及破案经过，工作说明，疾病证明书，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，监控截图，户籍证明，罪犯档案资料、释放证明书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人代刚公然藐视法纪和社会公德，因细微琐事即结伙持械随意殴打他人，致3人5处轻微伤，情节恶劣，破坏社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人代刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚；其结伙持械犯罪，社会危害性较大，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人代刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2016年3月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　张　园二〇一四年九月四日书记员　吴婷婷附：法律适用《中华人民共和国刑法》节录第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：