（2014）扬邗刑初字第0343号

裁判日期: 2014-09-04

公开日期: 2014-09-19

案件名称

盛学军盗窃罪一审刑事判决书

法院

扬州市邗江区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

盛某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）扬邗刑初字第0343号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人盛某，无业。曾因犯盗窃罪，于2011年9月7日被江苏省扬州市维扬区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月12日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以邗检诉刑诉（2014）334号起诉书指控被告人盛某犯盗窃罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月4日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员张东伟出庭支持公诉，被告人盛某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月30日至6月7日，被告人盛某先后至扬州市邗江区双桥街道武塘小区附近，采用翻墙入院、乘隙等手段实施盗窃3次，窃得电动自行车3辆，计价值人民币2265元。现分述如下：1、2014年5月30日21时许，被告人盛某至扬州市邗江区双桥街道武塘小区201号，采用翻墙入院等手段，乘隙窃走被害人仇某停放于该院内的一辆华生牌电动自行车。经鉴定，该车价值人民币672元。2、2014年6月3日21时许，被告人盛某至扬州市邗江区双桥街道武塘小区176号后院一间出租屋门口，乘隙窃走被害人张某甲停放在该处的一辆新日牌电动自行车，后以人民币150元价格销赃。3、2014年6月7日21时45分左右，被告人盛某至扬州市邗江区双桥街道四季园菜场一点通网咖楼下，乘隙窃走被害人蒋某停放在该处的一辆小鸟牌电动自行车。经鉴定，该车价值人民币1443元。案发后，被告人盛某如实供述了自己的全部犯罪事实。上述事实，被告人盛某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、抓获经过、刑事判决书、情况说明、购车凭证，未到庭证人宋某的证言笔录，未到庭被害人仇某、张某乙、蒋某的陈述笔录，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛某以非法占有为目的，入户、多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人盛某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的正确，应予支持。被告人盛某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人盛某历史上有前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人盛某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2014年10月11日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）；二、未退出的赃款赃物予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　丁善珉二〇一四年九月四日书记员　　陈伟华 更多数据：搜索“”来源：